Szakmai berkekből és a MAGA-táborból is komoly kritikák érik Kash Patel FBI igazgatót (képünkön) a Kirk-gyilkosság utáni nyomozásban játszott szerepe miatt – írja a CNN.
A kritikák elsősorban Patel egy szerencsétlen, X-en megjelent posztja miatt érkeznek. Néhány órával Charlie Kirk meggyilkolása után Patel ugyanis bejelentette, hogy őrizetbe vették a gyanúsítottat. A poszt percekkel azelőtt jelent meg, hogy a utah-i hatóságok közölték, hogy a gyilkost továbbra is keresik. A valóság nem Patelt igazolta, a hatóságok ugyanis csak kikérdeztek valakit a lövöldözéssel kapcsolatban, amire az FBI igazgatója azt hitte, hogy a gyanúsítottat vették őrizetbe.
Ez többek között rosszallást szült az Igazságügyi Minisztériumban is, ahol sokan arcvesztésként élték meg, hogy az FBI igazgatója idő előtt tett meg egy hangzatos bejelentést a közösségi médiában, amit aztán kénytelen volt visszavonni.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Patelen a gyilkosságot követő órákban hatalmas volt a nyomás, mindenki azt várta a hatóságoktól, hogy gyorsan tegyék a dolgukat és kerítsék kézre Charlie Kirk gyilkosát, ráadásul a lelőtt influenszer közeli barátja volt magának Patelnek is.
Ez a nyomás vezetett oda, hogy egy csütörtök délutáni megbeszélésen Patel szitkozódva rontott neki az embereinek és azzal vádolta őket, hogy nem tájékoztatták időben a fejleményekről. Patel ráadásul a saját alkalmasságának tűzpróbáját is láthatta az esetben, hiszen ez volt az első komoly politikai ügy, ahol bizonyítania kellett. Persze, még ez sem volt igaz, hiszen a Patel vezette FBI jól vizsgázott, amikor két hónapja a Minnesotában lelőtt demokrata képviselő gyilkosát kellett előkeríteniük. Más kérdés, hogy ezt sem Donald Trump, sem a MAGA-tábor nem kezelte a Kirk-gyilkossággal azonos fajsúlyú ügyként.
Hátrányt jelentett a Kirk-ügyben, hogy Patel az igazgatói működését politikai tisztogatással kezdte, aminek a Salt Lake City-i (Utah állam fővárosa) FBI irodavezetője is áldozatul esett augusztusban és az utódának még arra sem volt ideje, hogy megmelegedjen alatta az új szék.
Ugyanakkor nem csak egy közösségi médiában szerencsétlen módon posztolt, félrevezető információ miatt tartják néhányan problémásnak az FBI és ezen keresztül Patel szerepét a nyomozásban. Például sokan nem értik, hogy a hatóság miért ült órákat a gyanúsítottról készült felvételeken, ahelyett, hogy nyilvánosságra hozták volna azokat, illetve miért tartották vissza megint csak órákon át a gyilkos fegyvernek vélt puskát, ahelyett, hogy egyből átadták volna az ATF-nek (az USA lőfegyverekkel és robbanószerekkel foglalkozó nyomozóhatósága).
Persze végső soron Kash Patel jól jött ki az ügyből, hiszen a gyanúsítottat 33 órán belül elfogták (pl. a UnitedHealthcare vezérigazgatójával végző Luigi Mangione kézre kerítése öt napba telt).
Minden valószínűség szerint a bizonyítási kényszer az oka annak is, hogy a hagyományokat félretéve a Tyler Robinson őrizetbevételét bejelentő sajtótájékoztatón Patel nem az emberei munkáját méltatta, hanem igyekezett saját érdemeként feltüntetni a gyanúsított elfogásához vezető fontosabb lépéseket. Ezzel megint csak nem szerezve túl sok barátot magának a testületnél.
