Megszüntették az eljárást Trump bosszúhadjáratának két fő célpontjával szemben – derül ki a BBC cikkéből.
Mint arról korábban beszámoltunk, Donald Trump annyira a szívén viselte a James Comey volt FBI-igazgató (képünkön) elleni hajszát, hogy egykori ügyvédjét, Lindsay Halligant állította rá – immáron Virginia állam keleti körzetének vezető ügyészeként – az ügyre. A vádirat szerint Comey egy 2020 szeptemberében történt szenátusi meghallgatása alatt félrevezette a testületet. A vádindítvány mögé teljes mellszélességgel beállt Trumpon felül a Pam Bondi vezette igazságügyi minisztérium is. Comey valódi bűne ugyanakkor az volt, hogy 2016-ban – még FBI-igazgatóként – vizsgálatot folytatott az amerikai választásokba való orosz beavatkozás ügyében.
Igen ám, de az eljárást vezető bíró, Cameron Currie közölte, hogy Halligan – aki korábban sosem dolgozott ügyészként – kinevezése törvénytelen volt. Ráadásul Halligannel nemcsak a szakmai tapasztalatainak hiánya volt a gond, hanem az is, hogy az amerikai szövetségi jog szerint legalábbis vitatható, hogy az igazságügyi miniszternek joga volt-e őt kinevezni.
Az USA-ban a miniszternek ugyanis lehetősége van arra, hogy a kerületek élére ideiglenes ügyészt állítson, ezt Bondi meg is tette nem sokkal azt követően, hogy Trump hivatalba lépett. A kelet-virginiai kinevezettje Eric Siebert volt, aki azonban ősszel, épp a Comey- és a James-ügy miatt rá nehezedő elnöki és kormányzati nyomás miatt – ugyanis ő nem talált elég bizonyítékot az eredményes vádemeléshez – lemondott. Az ő helyére, Trump ajánlásával, szintén Bondi nevezte ki Halligant. Igen ám, de a kérdéses jogszabály, amely alapján a miniszter eljárt, legalábbis többértelmű, és az USA-ban született már olyan bírói ítélet, amely kimondta, hogy egymás után kétszer ilyet a miniszter nem tehet. Ezt az álláspontot erősítette meg most Currie bíró is.
Comey ügye mellett a Letitia James New York-i főügyész elleni vádakat is ugyanezen indokkal dobta ki a bíróság, bár hozzá kell tenni, hogy állásfoglalásában kimondta: egy új eljárás keretében mindkét tárgyalás lefolytatható.
Jamest egyébként lakáshitelcsalással vádolták meg, ami azért nagyon érdekes, mert ő képviselte a vádat abban az ügyben, amelynek a vége az lett, hogy Donald Trumpot 2024-ben elítélték csalásért, és a Fehér Házba visszatérni készülő politikus cégét a bíróság első fokon 364 millió dollár pénzbírsággal és a Virginia területén való hároméves üzletelési tilalommal sújtotta. Trumpék fellebbeztek, az ügy jelenleg is folyamatban van.
A Comey- és a James-ügyben hozott bírói döntést a Fehér Ház úgy kommentálta, hogy az igazságügyi minisztérium hamarosan megfellebbezi azt. Karoline Leavitt szóvivő azt is közölte, hogy szerintük Halligan kinevezése törvényes volt. Végezetül Leavitt azzal is megvádolta a bíróságot, hogy döntésével Comey-t és Jamest kívánta védeni.
