Megszüntették az eljárást Trump bosszúhadjáratának két fő célpontjával szemben – derül ki a BBC cikkéből.
Mint arról korábban beszámoltunk, Donald Trump annyira a szívén viselte a James Comey volt FBI-igazgató (képünkön) elleni hajszát, hogy egykori ügyvédjét, Lindsay Halligant állította rá – immáron Virginia állam keleti körzetének vezető ügyészeként – az ügyre. A vádirat szerint Comey egy 2020 szeptemberében történt szenátusi meghallgatása alatt félrevezette a testületet. A vádindítvány mögé teljes mellszélességgel beállt Trumpon felül a Pam Bondi vezette igazságügyi minisztérium is. Comey valódi bűne ugyanakkor az volt, hogy 2016-ban – még FBI-igazgatóként – vizsgálatot folytatott az amerikai választásokba való orosz beavatkozás ügyében.
Vlagyimir Putyin orosz elnök személyesen engedélyezte a titkosszolgálatoknak, hogy a 2016-os amerikai elnökválasztási kampányban indítsanak átfogó akciót a „mentálisan ingatag” Donald Trump támogatására – állítja a The Guardian című brit napilap az állítólag a Kremlből kiszivárgott dokumentumokra hivatkozva. A Kreml – nem meglepő módon – cáfol. És Trump is cáfol, akit viszont most senki sem vádolt semmivel.
Igen ám, de az eljárást vezető bíró, Cameron Currie közölte, hogy Halligan – aki korábban sosem dolgozott ügyészként – kinevezése törvénytelen volt. Ráadásul Halligannel nemcsak a szakmai tapasztalatainak hiánya volt a gond, hanem az is, hogy az amerikai szövetségi jog szerint legalábbis vitatható, hogy az igazságügyi miniszternek joga volt-e őt kinevezni.
Az USA-ban a miniszternek ugyanis lehetősége van arra, hogy a kerületek élére ideiglenes ügyészt állítson, ezt Bondi meg is tette nem sokkal azt követően, hogy Trump hivatalba lépett. A kelet-virginiai kinevezettje Eric Siebert volt, aki azonban ősszel, épp a Comey- és a James-ügy miatt rá nehezedő elnöki és kormányzati nyomás miatt – ugyanis ő nem talált elég bizonyítékot az eredményes vádemeléshez – lemondott. Az ő helyére, Trump ajánlásával, szintén Bondi nevezte ki Halligant. Igen ám, de a kérdéses jogszabály, amely alapján a miniszter eljárt, legalábbis többértelmű, és az USA-ban született már olyan bírói ítélet, amely kimondta, hogy egymás után kétszer ilyet a miniszter nem tehet. Ezt az álláspontot erősítette meg most Currie bíró is.
Comey ügye mellett a Letitia James New York-i főügyész elleni vádakat is ugyanezen indokkal dobta ki a bíróság, bár hozzá kell tenni, hogy állásfoglalásában kimondta: egy új eljárás keretében mindkét tárgyalás lefolytatható.
Jamest egyébként lakáshitelcsalással vádolták meg, ami azért nagyon érdekes, mert ő képviselte a vádat abban az ügyben, amelynek a vége az lett, hogy Donald Trumpot 2024-ben elítélték csalásért, és a Fehér Házba visszatérni készülő politikus cégét a bíróság első fokon 364 millió dollár pénzbírsággal és a Virginia területén való hároméves üzletelési tilalommal sújtotta. Trumpék fellebbeztek, az ügy jelenleg is folyamatban van.
A Comey- és a James-ügyben hozott bírói döntést a Fehér Ház úgy kommentálta, hogy az igazságügyi minisztérium hamarosan megfellebbezi azt. Karoline Leavitt szóvivő azt is közölte, hogy szerintük Halligan kinevezése törvényes volt. Végezetül Leavitt azzal is megvádolta a bíróságot, hogy döntésével Comey-t és Jamest kívánta védeni.
Az amúgy is tágan értelmezett elnöki hatalma összes lehetőségével lecsap vélt vagy valós ellenfeleire Donald Trump. Kicsinyes bosszút áll mindenkin, aki valaha is neki nem tetsző dolgokat mondott vagy tett.
