Eskü nélkül maradt bírák: marad a lengyel alkotmányos válság

Nem hajlandó felesketni a megválasztott alkotmánybírák többségét a lengyel államfő. A kormány szerint Karol Nawrocki túllépi a hatáskörét.

  • HVG

Hiába választott a lengyel parlament új alkotmánybírákat, a köztársasági elnök hatból négyet nem hajlandó felesketni. A lengyel alkotmány ugyanis furcsa módon azt mondja ki, hogy az alkotmánybírók megválasztása a parlamenti szavazással válik érvényessé, de esküt a köztársasági elnök előtt kell tenniük, enélkül nem léphetnek hivatalba.

Karol Nawrocki viszont hat megválasztott tag közül csak kettőt esketett fel, arra hivatkozva, hogy a parlamenti többség szabálytalanul járt el, amikor az üresedéseket összegyűjtve egyszerre szavazott hat jelöltről. Ellenfelei szerint ezzel megsértette az alkotmányt, amely nem ad neki jogot, hogy válogasson a megválasztott emberek között. 

Az alkotmányos válság 2015 óta tart, amikor az akkori jobboldali parlamenti többség sokak szerint szabálytalanul választott meg három alkotmánybírót. Az új többség 2024-ben ezért lemondásra szólította fel őket, majd mivel ez nem járt eredménnyel, törölte a költségvetésből a fizetésüket. A nem vitatott jogállásúakét is.

A szejm határozatot hozott, amely szerint nem ismeri el az Alkotmánybíróság (Ab) határozatait, ezeket nem közlik a hivatalos közlönyben, és így hatályba sem léphetnek. 2024 nyarán hoztak ugyan egy új törvényt a helyzet rendezésére, de azt Andrzej Duda akkori köztársasági elnök megvétózta.

Ebből látható: az Európai Bizottság politikai bizalmon alapulva előlegezte meg a döntést 2024 májusában, hogy a lengyel jogállam helyreállt. Most újabb konfliktus van: az új államfő, Karol Nawrocki úgy döntött, hogy csak két új alkotmánybíró tehet esküt és kezdhet dolgozni, négy nem. Ez a kormány szerint önkényeskedés.

Felmerült, hogy az elnök helyett közjegyző vagy a parlament két háza előtt tegyenek esküt, de ez ellentétes lenne az alkotmánnyal. Ugyanakkor a kormány szerint az is ellentétes az alkotmánnyal, hogy nem veszi át négy alkotmánybíró esküjét, ahogy az is, hogy nem írja alá a tábornoki és a nagyköveti kinevezéseket, és általában is szélesíteni próbálja a szűken szabott hatáskörét. A napokban például tábornokokkal tanácskozott a védelmi miniszter meghívása nélkül, pedig az alkotmány szerint a fegyveres erők főparancsnoki tisztségét csak a miniszteren keresztül gyakorolhatja. 

Egyelőre nem látszik a megoldás. A Gazeta Wyborcza kommentátora odáig ment, hogy rendőrökkel kell bejuttatni a négy bírót az Ab épületébe, de ez aligha történik meg. Ráadásul nem tudható, hogy Bogdan Swieczkowski, az Ab még Duda elnök által kinevezett elnöke, a 2023 előtti jobboldali kormány és a ma súlyos bűncselekmények miatt körözött, Magyarországra menekült Zbigniew Ziobro egykori igazságügyi miniszter bizalmasa, aki szerint a Tusk-kormány puccsista bűnözők bandája, mit tenne az új kollégákkal. Egyelőre tehát csak az látszik, hogy a lengyel Alkotmánybíróság továbbra sem alkotmányosan működik.

https://hvg.hu/vilag/20250206_donald-tusk-lengyelorszag-alkotmanybirosag-eljaras-allamcsiny-gyanusitas

Hozzászólások