Zhvg
A világ egyik legsürgetőbb problémája a környezet védelme, a klímaválság, a fenntarthatóság. Ezekre nekünk különös figyelmet kell fordítanunk, ezért kiemelt helyen is kell kezelnünk. Innen új alrovatunk címe is: Zhvg.
Alkotmányjogi panasz benyújtására biztatja a háztartási méretű napelemes kiserőművek (HMKE) üzemeltetőit a Napelem-felhasználók Érdekvédelmi Platformja (NÉP Egyesület), amihez segédletet is közzétett. A szervezet célja az alkotmányjogi panaszok tömeges benyújtásával
kiszámítható és stabil jogi szabályozási környezet kikényszerítése, amely garantálja a lakossági beruházások korábban tervezett megtérülését, az eredeti szerződési feltételekkel.
A szervezet szerint a jelenlegi kiszámíthatatlan jogi környezet veszélyezteti a befektetői és beruházói bizalmat, a napelemes szerződéseket érintő egyoldalú kormányzati beavatkozások pedig
- hátrányosan érintették és jelentős károkat okoztak a napelemes rendszerek tulajdonosainak,
- sértették a tulajdonhoz való jogukat és
- az uniós irányelveket.
Ezért azt szeretnék elérni, hogy az Alkotmánybíróság szüntesse meg az HMKE-k szerződéseit érintő kormányrendeleteket, így például
- azt, amellyel tavaly meghatározták, ki maradhat benne a rendkívül kedvező szaldó elszámolásban,
- azt, amely 10 évben maximálta a szaldó elszámolás megtartásának időtartamát, illetve
- azt, amelyik az idei év elejével bevezette a bruttó elszámolást, amivel jóval hosszabb és bizonytalanabb a megtérülés.
Az egyesület szerint a 10 éves időkorlát korábban nem volt része a beruházások szabályozásának, és rontja megtérülést a korábban ebbe beruházók számára, emellett sérti a tulajdonhoz való jogot és a visszaható hatályú jogalkotás EU-s és hazai tilalmát is, „mivel visszamenőlegesen érinti a már létrejött jogviszonyokat, és nem biztosított kellő felkészülési időt az érintettek számára”.
A HMKE-k által megtermelt, és hálózatba betáplált áram 5 forintos átvételi árat piactorzítónak, méltatlannak és elfogadhatatlannak nevezték.
