Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
[{"available":true,"c_guid":"0522fa81-85e7-4a55-b624-7d2b3de48f23","c_author":"hvg.hu","category":"itthon","description":"Szerdán születhet döntés az ügyében. ","shortLead":"Szerdán születhet döntés az ügyében. ","id":"20250520_Kemkedessel-is-gyanusitott-ukran-ferfi-letartoztatasat-inditvanyozta-a-Fovarosi-Fougyeszseg","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/0522fa81-85e7-4a55-b624-7d2b3de48f23.jpg","index":0,"item":"eb7b0731-2f80-4c5a-8b31-a1014c493014","keywords":null,"link":"/itthon/20250520_Kemkedessel-is-gyanusitott-ukran-ferfi-letartoztatasat-inditvanyozta-a-Fovarosi-Fougyeszseg","timestamp":"2025. május. 20. 20:10","title":"Kémkedéssel is gyanúsított ukrán férfi letartóztatását indítványozta a Fővárosi Főügyészség","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"496572f9-9a83-4ca4-a7f9-20ab2db7be15","c_author":"Hamvay Péter","category":"360","description":"Tucatszám hozná haza a tudósokat külföldről, Magyarországot az innovációs élbolyba repítené a kormány új szervezete. A formátum ismerős: ez az, amiben az állami források elveszítik közpénz jellegüket. Az Élvonal-programban Krausz Ferenc Nobel-díjas tudós lesz a mindenről döntő csapatkapitány.","shortLead":"Tucatszám hozná haza a tudósokat külföldről, Magyarországot az innovációs élbolyba repítené a kormány új szervezete...","id":"20250520_hvg-elvonal-alapitvany-kekva-krausz-ferenc","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/496572f9-9a83-4ca4-a7f9-20ab2db7be15.jpg","index":0,"item":"4dfb1aaa-a6db-4380-81dd-19cb40e41327","keywords":null,"link":"/360/20250520_hvg-elvonal-alapitvany-kekva-krausz-ferenc","timestamp":"2025. május. 20. 16:30","title":"Új alapítványt szervez a kormány a „tudomány aranycsapatának” felépítésére, Krausz Ferenc áll az élre","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"d288a553-99b0-4b93-b7bc-14e13bcc8c23","c_author":"hvg.hu","category":"itthon","description":"Szerintük a demokrácia lényegi eleme a minél szabadabb közéleti vita.","shortLead":"Szerintük a demokrácia lényegi eleme a minél szabadabb közéleti vita.","id":"20250521_A-Magyar-Ugyvedi-Kamara-az-igazsagugyi-miniszterhez-fordult-a-megfelemlitesi-torveny-miatt","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/d288a553-99b0-4b93-b7bc-14e13bcc8c23.jpg","index":0,"item":"e5d6c8d1-c936-4c93-af6b-a5f8e5583176","keywords":null,"link":"/itthon/20250521_A-Magyar-Ugyvedi-Kamara-az-igazsagugyi-miniszterhez-fordult-a-megfelemlitesi-torveny-miatt","timestamp":"2025. május. 21. 14:26","title":"A Magyar Ügyvédi Kamara az igazságügyi miniszterhez fordult a megfélemlítési törvény miatt","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"d16ee99d-5a9a-4058-969c-9f6598d302e1","c_author":"hvg360","category":"360","description":"Az újságíró Orbán Viktor pánikreakcióitól tart. Szerinte kizárólag a magyaroktól függ, hogy hagyják-e Orbánnak, hogy rendszerét még tovább durvítsa. ","shortLead":"Az újságíró Orbán Viktor pánikreakcióitól tart. Szerinte kizárólag a magyaroktól függ, hogy hagyják-e Orbánnak...","id":"20250521_paul-lendvai-magyar-peter-orban-viktor","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/d16ee99d-5a9a-4058-969c-9f6598d302e1.jpg","index":0,"item":"0def013f-f270-4642-819b-46484a46db91","keywords":null,"link":"/360/20250521_paul-lendvai-magyar-peter-orban-viktor","timestamp":"2025. május. 21. 07:30","title":"Paul Lendvai: Magyar Péter nyerhet, de Magyarország veszélyben van","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":true,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"a6707e96-c46b-4336-a564-60d1d54281a9","c_author":"hvg.hu","category":"kultura","description":"Ezúttal Scarlett Johansonnak kell megoldania, hogy az elszabadult őslények ne irtsanak ki mindenkit.","shortLead":"Ezúttal Scarlett Johansonnak kell megoldania, hogy az elszabadult őslények ne irtsanak ki mindenkit.","id":"20250520_jurassic-world-trailer","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/a6707e96-c46b-4336-a564-60d1d54281a9.jpg","index":0,"item":"9b6e5286-31bf-4ce9-be60-bd57ea0883d1","keywords":null,"link":"/kultura/20250520_jurassic-world-trailer","timestamp":"2025. május. 20. 14:51","title":"Újra gyilkolnak a dinoszauruszok: megjelent a Jurassic World látványos trailere","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"885cdb15-9334-45ab-8007-472a8e130619","c_author":"HVG","category":"gazdasag","description":"Nagy a kereslet, szűk a kínálat, drágulnak a lakások, amihez egyre nagyobb hitelt kell felvenni. Egy budapesti új lakás négyzetméteréért átlagosan 1,68 millió forintot kell már kicsengetni.","shortLead":"Nagy a kereslet, szűk a kínálat, drágulnak a lakások, amihez egyre nagyobb hitelt kell felvenni. Egy budapesti új lakás...","id":"20250521_ingatlan-mnb-lakaspiaci-jelentes-dragulo-lakasok-novekvo-hitelosszegek","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/885cdb15-9334-45ab-8007-472a8e130619.jpg","index":0,"item":"6824fa72-219c-4d0d-90ad-b94f5ed262da","keywords":null,"link":"/gazdasag/20250521_ingatlan-mnb-lakaspiaci-jelentes-dragulo-lakasok-novekvo-hitelosszegek","timestamp":"2025. május. 21. 13:18","title":"1,68 millió forint négyzetméterenként – hirdetési ár felett vittek el majdnem minden ötödik ingatlant Budapesten","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"60e3c0cf-ecba-458b-91d4-4a0249e9ae9e","c_author":"HVG","category":"tudomany","description":"A lapok jobb áttekinthetőségét és a memóriaspórolást is segíti az a funkció, ami most egészen más helyen lesz fellehető a Google Chrome-ban.","shortLead":"A lapok jobb áttekinthetőségét és a memóriaspórolást is segíti az a funkció, ami most egészen más helyen lesz fellehető...","id":"20250520_google-chrome-kereses-a-lapok-kozott-funkcio-modositas","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/60e3c0cf-ecba-458b-91d4-4a0249e9ae9e.jpg","index":0,"item":"6d92232f-9d7e-4d79-83f6-d955df70f4df","keywords":null,"link":"/tudomany/20250520_google-chrome-kereses-a-lapok-kozott-funkcio-modositas","timestamp":"2025. május. 20. 17:03","title":"Költözik a Chrome egyik fontos funkciója – ne keresse megszokásból","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null},{"available":true,"c_guid":"d65bf90e-b202-450b-8c35-04745d30de61","c_author":"hvg.hu","category":"vilag","description":"Pedro Sánchez szerint Moszkvához hasonlóan Tel-Aviv is háborús bűnöket követ el katonai műveletei során, ezért kulturálisan is azonos elbírálás alá kellene esnie Európa részéről. Izraelben bekérették a spanyol nagykövetet. ","shortLead":"Pedro Sánchez szerint Moszkvához hasonlóan Tel-Aviv is háborús bűnöket követ el katonai műveletei során, ezért...","id":"20250520_Oroszorszag-utan-Izraelt-is-ki-kellett-volna-zarni-az-Euroviziobol-a-spanyol-miniszterelnok-szerint","image":"https://img.hvg.hu/Img/ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b/d65bf90e-b202-450b-8c35-04745d30de61.jpg","index":0,"item":"58392b36-b7cd-4a4a-97e5-111fe06d0b83","keywords":null,"link":"/vilag/20250520_Oroszorszag-utan-Izraelt-is-ki-kellett-volna-zarni-az-Euroviziobol-a-spanyol-miniszterelnok-szerint","timestamp":"2025. május. 20. 15:38","title":"Oroszország után Izraelt is ki kellett volna zárni az Eurovízióból a spanyol miniszterelnök szerint","trackingCode":"RELATED","c_isbrandchannel":false,"c_isbrandcontent":false,"c_isbrandstory":false,"c_isbrandcontentorbrandstory":false,"c_isbranded":false,"c_ishvg360article":false,"c_partnername":null,"c_partnerlogo":"00000000-0000-0000-0000-000000000000","c_partnertag":null}]
Blöff, hogy összedöntöttek egy devizahitel-szerződést
szerző:
Máriás Leonárd
Tetszett a cikk?
Korai volt a devizaadósok öröme: a Pécsi Ítélőtábla ítélete alapján Léhmann Györgynek egyáltalán nem sikerült összedöntenie az OTP Bank devizahiteles szerződését. Klasszikus patthelyzet alakult ki a jogkövetkezményeket illetően, a szerződés azonban továbbra is érvényes és teljesíthető.
Szenzációként futott szét a sajtóban a hír, hogy Léhmann György egyik devizahiteles ügyében pert nyert az OTP Bank ellen. "Azt hiszem, összedöntöttem a devizahitel-szerződést" – nyilatkozta szerényen a Somogyi Hírlapnak a Pécsi Ítélőtábla határozatáról a több mint hétszáz devizahiteles-ügyben eljáró siófoki ügyvéd, akinek ezek közül ez az első jogerős nyertes pere.
A hvg.hu birtokába került ítélet alapján azonban szó sincs nagy devizahiteles-győzelemről, és arról még kevésbé, hogy a siófoki ügyvédnek sikerült volna „összedöntenie” a devizahitel-szerződést. A szeptember 19-én hozott ítélet alapján a másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla az OTP Bankot perlő devizaadósoknak adott igazat, teljesítette a bankkal szembeni keresetüket, és a pénzintézetet az első- és a másodfokú perben egyaránt pervesztesnek ítélte. Ezért az OTP-t a rá eső perköltségek, valamint az eljárási illetékek megfizetésére kötelezte. Itt véget is ér a devizahiteles-győzelemről szóló történet, miután ebből nem következik az, hogy a bíróság helyreállítja az eredeti állapotot. Vagyis az ítélet részletei már nem sok örömre adnak okot az adósoknak. Klasszikus patthelyzet alakult ki.
Az egyoldalú kamatemelést támadták
A perben az adósok, akiket Léhmann György képviselt, arra kérték a bíróságot, hogy állapítsa meg, érvénytelen a devizahitel-szerződésük azon pontja, amely a bankot feljogosította a hiteldíj (a hitelkamat, illetve az egyéb költségek) egyoldalú módosítására. Emellett azt is kérték, hogy a bíróság ítéljen úgy, hogy ez a pont rájuk nézve a szerződés megkötésétől nem jelent kötelezettséget. Ennek alapján az adósok feltehetően azt szerették volna elérni, hogy a bíróság visszamenőlegesen érvénytelenítse az OTP eddigi egyoldalú díjemeléseit.
Léhmann György
MTI / Beliczay László
Az adósok 2007-ben vettek fel 19 év futamidőre 8 millió forint értékű svájcifrank-hitelt. A szerződéskötés az akkori jogszabályoknak megfelelően le is zajlott, az adósok tudomásul vették, hogy az árfolyamváltozás miatt úgy alakulhat a helyzet, hogy többet kell fizetniük. Elfogadták azt is, hogy az OTP rájuk nézve hátrányos módon, egyoldalúan megváltoztathatja a hitel kamatát és egyéb költségeit. Miután azonban a bank ehhez az eszközhöz nyúlt, az adósok beperelték.
Az első fokon eljáró Kaposvári Törvényszék csak részben értett egyet az adósok keresetével, és úgy döntött, a hiteldíj egyoldalú módosítását lehetővé tevő pontból csak egy rész érvénytelen. Ezzel az ítélettel senki nem nyert: a kaposvári bíróság az adósok keresetét elutasította, sőt, az adósokat és a bankot egyaránt 240 ezer forint illeték megfizetésére kötelezte. A felmerült perköltségekről is úgy rendelkezett, hogy azokat mindegyik félnek magának kell viselnie.
Nem dőlt össze a szerződés
Az elsőfokú ítélettel az adósok és az OTP egyaránt elégedetlen volt, ezért fellebbeztek. A másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla már az adósoknak kedvezőbb döntést hozott, és helyben hagyta a keresetüket: az ítélet szerint teljes egészében érvénytelen a szerződésnek az a pontja, amely az OTP Bankot a hiteldíj egyoldalú megváltoztatására jogosítja fel. A bíróság döntése alapján a megtámadott feltétel a szerződésben nem él tovább. Nincs szó azonban a szerződés joghatásainak megsemmisítéséről, a szerződés a hibás feltétel kihagyásával, változatlan feltételekkel továbbra is köti a feleket, és teljesíthető a bíróság indoklása szerint. Ennek alapján nem igaz Léhmann György állítása, hogy sikerült összedöntenie a devizahitel-szerződést. Azt egyelőre nem lehet megmondani, hogy az adós ezzel milyen mértékben járt jól. A bíróság a szerződést azért látja teljesíthetőnek, mert a változással az nem vált az adós számára terhesebbé.
Emellett abban sem csak az adósok javára döntött a pécsi bíróság, hogy milyen jogkövetkezménye legyen a kérdéses pont érvénytelenítésének. A Pécsi Ítélőtábla láthatóan nem akart egyértelmű döntést hozni ebben. A kérdés itt az, hogy ha utólag kiveszik a szerződésből az egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tevő pontot, akkor hogyan számoljon el a bank az adóssal az eddigi egyoldalú kamatemelésekkel kapcsolatban. Erről nem döntött a pécsi bíróság. Azt elismeri, hogy az adósok megfelelő gondossággal eljárva sem számolhattak a hiteldíj változásával, ugyanakkor kitér arra is, hogy ha az érvénytelenség következményeként a bíróság helyreállítja az eredeti állapotot, az a bankot hozza hátrányos helyzetbe. A bíróság szerint arra nincs mód, hogy az érvénytelen szerződési feltétel helyett a bíróság új, a felek egyenlőségét helyreállító feltételt szabjon meg.
Az adósok győzelme a perköltségek megoszlása tekintetében sem egyértelmű. A Pécsi Ítélőtábla ugyanis úgy döntött a javukra, hogy egyúttal a bank perköltségeit is mérsékelte: az OTP-t kötelezte, hogy 50 ezer forintot fizessen az adósok elsőfokú perköltségére és 25 ezer forintot a másodfokú perköltségre. Az államnak viszont jóval kevesebb jutott, mint azt a kaposvári bíróság szerette volna: a Pécsi Ítélőtábla az adósoknak elengedte az eljárási illetéket, és az OTP Bankot kötelezte a megfizetésére, de 36 ezer forintra csökkentette az összeget. Emellett a banknak ki kell fizetnie 48 ezer forint elmaradt fellebbezési illetéket. Összességében a per végül kevesebbe kerül az OTP-nek, mint a kaposvári ítélet alapján, ha elfogadja a pécsi döntést. A bank azonban közölte, hogy fellebbez, és a Kúria elé viszi ezt az ügyet is.
Hasonló ítélet a Raiffeisen ellen
Léhmann György egy másik devizahiteles adóst képviselve is pert nyert az Index értesülése szerint. A Szegedi Ítélőtábla másodfokon a Raiffeisen Bankkal szemben döntött szeptemberben, de az ítélet nem jogerős: a bíróság visszaküldi az ügyet első fokra. A siófoki ügyvéd állítása szerint az ügy részletei szinte pontosan megegyeznek az OTP elleni perrel, amelyben a Pécsi Ítélőtábla döntött. A kifogásolt szerződéses pont ezúttal is a kamat bank általi egyoldalú módosításának nem átlátható feltételrendszere volt. Ezért a szegedi ítélet szerint az erről szóló rendelkezés érvénytelen – írja a portál.
Ezért teljesítette a bíróság az adósok keresetét
A bíróság a perben elsősorban azt vizsgálta, hogy tisztességtelen volt-e vagy sem a devizahitel-szerződés azon pontja, amelyben az OTP kikötötte magának az egyoldalú szerződésmódosítás jogát. Az ítélőtábla döntésében fontos elem, hogy a bank a szerződés kérdéses pontjában rögzítette azt az úgynevezett oklistát is, amelyben megszabta, milyen tényezők változása esetén módosíthatja egyoldalúan a hiteldíjat (ezek a következők: a bankközi hitelkamatok, infláció, jegybanki alapkamat, állampapírok hozama, vagy a bank forrás- illetve hitelszámla-vezetési költségének, vagy a lakossági hitelek kockázati tényezőinek a pénzintézetre nézve káros változása).
Fülöp Máté
A Pécsi Ítélőtábla elismerte, hogy a bank kiköthette az egyoldalú szerződésmódosítás jogát, az megfelelt a hatályos jogszabályoknak, így önmagában nem minősülhet tisztességtelennek. Ugyanakkor a bíróság szerint az egyoldalú módosítás akkor is lehet tisztességtelen, ha önmagában nézve alapos okkal történik, ugyanis a jogok és kötelezettségek indokolatlan mértékű megbontásához vezethet.
A Pécsi Ítélőtábla szerint az adósok által kifogásolt pont valóban hibás, ugyanis a szerződés semmilyen tekintetben nem rendelkezik arról, hogy az egyoldalú módosításra okot adó tényezők változását milyen mértékben, arányban és milyen összefüggések mentén veszi figyelembe a bank. Így az OTP-nek a szerződés alapján joga van korlátok nélkül emelni a hiteldíjat. Például, a szerződés szerint, ha változik a fogyasztói árindex, a bank módosíthatja a kamatot, amiből az következik, hogy ezt gyakorlatilag bármikor megteheti, hiszen az infláció mértékének változása egészen biztosan be fog következni. Vagyis a szerződés hiába tartalmazza, mely okok esetén módosíthatja a szerződést a bank, azok a feltételrészletek hiányoznak belőle, amelyek az egyoldalú módosítást a fogyasztó számára is követhetővé és mértékét ellenőrizhetővé tennék.
Most akkor mi van?
Az adósoknak tovább kell törleszteniük a hitelüket?
Az ítélet alapján igen. Kivéve, ha a bank nem törlesztés miatt már felmondta a szerződést.
A jövőben milyen hiteldíjjal kell törleszteniük az adósoknak?
A hiteldíjat az ítélet alapján a bank nem változtathatta meg egyoldalúan, így a jövőben valószínűleg az egyoldalú módosítás előtti, eredeti díjjal kell törleszteniük a hitelt.
Visszakapják az adósok azt az összeget, amelyet az OTP egyoldalú kamatemelései miatt kellett megfizetniük?
A másodfokú ítélet alapján nem.
Az eddiginél jobban jár az adós a futamidő hátralévő részében?
Valószínűleg jobban jár, ha marad a pécsi ítélet, és továbbra is törleszti a hitelét. A bank ugyanis ezután nem emelhet az adósnál egyoldalúan kamatot.
Az ítélet alapján minden devizahitel-szerződésből kivehető az egyoldalú kamatemelésről szóló pont?
Nem. Magyarországon nincs precedens alapú ítélkezés, ezért minden egyes ügy külön esetet jelent és nem lehet mintaként tekinteni a mostani ítéletre. Ugyanakkor a tárgyalásokon a felek gyakran hivatkoznak korábbi ítéletekre és használják fel más bíróságok indoklását.
Ha a cikket érdekesnek találta, látogasson el a hvg gazd Facebook-oldalra, és nyomjon rá egy "Tetszik"-et. Nem bánja meg!