Szétfagy, beázik a pesti üvegbálna

2012. január 14., szombat, 10:08 • Utolsó frissítés: 2012. január 14., szombat, 10:10
Szerző: hvg.hu

Címkék: Budapest; közvagyon; CET-beruházás; Duna-parti bálna;

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#3)

A 32 millió euróból megvalósult, építészeti nívódíjat elnyerő a Duna-parti üvegbálna (CET) 2010 vége óta kész, de a főváros nem veszi át, a szereplők kölcsönösen perlik egymást, a rendőrség nyomoz, miközben az épület állapota rohamosan romlik - írja a Népszabadság.

Bármikor leéghet, szétfagyhat a volt Közraktárak közé ékelődött CET, amelynek látványos héjszerkezetét már kikezdte a hideg. Az épületben ugyanis a szolgáltató kikapcsolta az áramot, így a fűtést biztosító – amúgy építészeti nívódíjat elnyerő – hőszivattyús fűtési rendszer sem működik - számol be a siralmas állapotokról a Népszabadság.

A héjszerkezet illesztéseinél alkalmazott tömítőanyagok a hidegben rideggé válnak és eresztenek. A beszivárgó víz a padló mellett a falakat, illetve később a tartószerkezetet is károsítja. Az áramhiány miatt nem működnek az esővíz- és talajvíz-elvezető rendszerek, a víz így szétfolyik a gépházban, a mélygarázsban és a kiszolgálóhelyiségekben. A különféle csövekben pangó víz még nagyobb hideg esetén megfagyhat, szétrepesztve a csöveket, amelyek cseréje különösen a közösségi terekben emészt majd fel sok pénzt, hiszen itt a már meglévő burkolatokat is le kell majd bontani. Áram nélkül nem működik a tűzjelző és riasztó-, illetve az automata tűzoltó rendszer sem, így az épület bármikor leéghet.

A patthelyzetet a perek sem oldják. A beruházó Porto Investment, illetve a WHB Építő Kft. együtt perelte be a fővárost a 4 millió eurós bankgarancia önkényes lehívása miatt. A főváros viszontkeresettel élt a birtokba adás elmaradása okán. A kereseteket a Fővárosi Bíróság decemberben elutasította. A fellebbezéseket követő másodfokú tárgyalást várhatóan tavaszra tűzik ki. S közben folytatódik a főváros által indított per is, amelyben a szolgáltatói szerződés egyoldalú felmondása miatt perlik a Portót, amely viszont a felmondás jogosságának megállapítását kéri. S közben a generálkivitelezőt is perli egyik alvállalkozója a bankgarancia miatt. A kivitelező egyébként hajlana a peren kívüli egyezségre, de a főváros egyelőre elzárkózik ettől. A Porto is a pénzére vár. A tavalyi felmondáskor hatvannapos határidőt adott a fővárosnak tízmilliárd forintos követelésének kifizetésére. A főváros nem fizet, a felmondásban a fejlesztő tehetetlenségét látja.

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#3)

MasterCarddal és Maestroval vásárolni kényelmes! (x)

A bankkártyás fizetés előnyeit Ön is nap mint nap élvezheti: pontos, gyors, biztonságos megoldás, és ráadásul kényelmes is, főleg, ha otthonról vásárol a kártyájával.