A tiltakozó civil szervezetek múlt keddi közleménye szerint a kormány első körben elhibázta a strasbourgibíró-jelölést, önkényesen választottak ki ugyanis teljes titokban három embert a magyar posztra. A jelölteket a kiválasztás módja mindenképpen támadhatóvá teszi, függetlenül attól, hogy alkalmasak-e a feladatra – érveltek.

A tíz magyar civil szervezet arra kérte az Európa Tanácsot: utasítsa el a magyar listát, hogy a magyar kormány kénytelen legyen tisztességes és nyilvános pályázatot kiírni.

Augusztusban a HVG írta meg, hogy Schanda Balázs konzervatív egyházjogász volt az Orbán-kormány első számú jelöltje a strasbourgi emberi jogi bíróság magyar helyére. A másik két jelölt Füzi-Rozsnyai Krisztina és Tallódi Zoltán volt. A hivatalban lévő strasbourgi magyar bíró, Sajó András mandátuma 2017. január végén jár le. A három magyar jelölt közül a negyvenhét országot tömörítő Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése választja majd ki az új bírót.

Az ügyben fordulatnak tekinthető, hogy a kormány visszavonta a korábban közzétett jelöléseket. Tették mindezt annak ellenére, hogy az Európa Tanács bírójelölési eljárásra vonatkozó ajánlásainak kötelező ereje nincsen – érvelnek a kormány.hu-n kedden közzétett igazságügyi minisztériumi nyilatkozatban.

A kormány pályázatot hirdet az Emberi Jogok Európai Bírósága magyar bírói posztjának betöltésére. A pályázatot a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenő Hivatalos Értesítőben tették közzé kedden.

Az Európa Tanács elvárásainak megfelelően nemzeti szinten egy szakmai bizottság választja ki a jelölteket a pályázatok elbírálását követően. A kiválasztott jelöltekről az Európa Tanács keretei között egy tanácsadó testület is állást foglal majd – emlékeztettek.