Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Megkérdezték a legfőbb ügyészt az OLAF-jelentés utáni magyar vizsgálatról, de nem vitte túlzásba a választ.
Hét kérdést küldött Mesterházy Attila Polt Péternek az Elios-ügyről és arról, hogy mit tesz a magyar ügyészség, miután megkapta az OLAF jelentését. Az MSZP-s képviselő részletesen rákérdezett, igaznak találják-e a magyar hatóságok az OLAF-jelentés megállapításait, például hogy 17 esetben megváltoztatták a pályázati kiírást, hogy az Elios ajánlatára is lehessen EU-s támogatást adni. Valóban ugyanaz az ember írt-e olyan ajánlatokat, amelyek hivatalosan függetlenek voltak egymástól, vagy épp igaz-e az, hogy az Elios ajánlata mögötti második és harmadik legjobb ajánlat minden egyes pontja pontosan 5 és 7 százalékkal volt drágább, mint a győztes pályázat árai – kérdezte.
Mesterházy arról is érdeklődött Poltnál, megfogadja-e az ügyészség az EU csalás elleni hivatalának azt a javaslatát, hogy a költségvetési csalás és magánokirat-hamisítás vádja mellett azt is vizsgálják, bűnszervezetben követhettek-e el csalást.
Polt Péter mindössze három mondattal válaszolt, sok konkrétum pedig ebből sem derült ki. Mint írta, miután megkapták az OLAF ajánlását, ahogyan azt szabályosan tenniük kellett, január 22-én nyomozást rendeltek el, különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás és más bűntettek miatt. Arról, hogy találtak-e bármi gyanúsat a magyar nyomozók, a nyomozás érdekeire hivatkozva semmilyen információt nem lehet kiadni – írta.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?