A szovjet politika egykoron számíthatott a kapitalizmusban csalódott, nem kommunista nyugati értelmiségiekre, akik hinni akartak egy igazságosabb társadalomban. Putyin is talált külföldön híveket, akik diktatórikus hatalomgyakorlására tekintenek példaként.
Újra felfutóban van egy régi kifejezés, amelyet korábban Leninnek tulajdonítottak, de a putyini Oroszországgal kapcsolatban is használhatónak tartanak. „Putyin hasznos idiótái” – hangzott a nyáron a The Economist cikkének címe, s felsorolta azokat a politikusokat, akik az orosz elnök kezére játszanak. Magyarország legnagyobb dicsőségére első helyen Orbán Viktor szerepelt.
A „hasznos idióták” kifejezésről mára kikutatták, Lenin így nem használta, mégis jól kifejezi azoknak a hozzáállását, akik a szovjet kommunista birodalommal megértőek voltak. De általában nem azokra használják, akik nyíltan kommunisták voltak, hanem a Szovjetunió nyugati szimpatizánsait nevezték így, akik jó szándékúan, de tudatlanul tekintettek a kommunista birodalomra. Hasznosak voltak, mert a hazájukban vagy nemzetközi színtéren befolyásos értelmiségiek közé tartoztak, s idióták, mert egy utópikus látomásban hittek, miközben behunyták a szemüket, hogy ne lássák a valóságot.
Akár nyáron, akár télen fogadják el a költségvetést, az abban leírt számokat szinte heti rendszerességgel írják át, és a fontos gazdasági előrejelzéseket is csak néha-néha sikerül eltalálni. Már most, az év felénél látszik, hogy így lesz ez 2025-ben is.
Mi történhetett valójában a BTR-ekkel?
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Sok tekintélyelvű politikus régi, jól ismert módszere a kisebbségek kirekesztése, ám ez recept Magyarországon immár beleütközött a saját korlátaiba.
A kormányoldal megpróbál egy olyan narratívát költeni a szombati tüntetésről, amelyben logikai gubanc van.
