„Nekem a halál maga nem volt elég. Akartam, hogy szenvedjenek” – szabadulhat a battai rém

1994. május 5-én a 16 éves érdi M. Krisztina azt mondta otthon, hogy iskolába indul, de a busszal nem érkezett meg. Az Érdi Rendőrkapitányság államigazgatási eljárást indított, ám ez eredménytelen volt.

Alig egy hónappal később, 1994. június 10-én eltűnt egy 13 éves lány is a szomszédos Százhalombattán. H. Hajnalkát ugyancsak államigazgatási eljárás keretein belül keresték, de ebben az esetben is eredménytelenül.

1994. szeptember 2-án a májusban eltűnt érdi lány édesanyját a munkahelyén, telefonon keresték, és egy eltorzított férfihang közölte vele, hogy a lánya életben van, fogva tartják, és ötmillió forint váltságdíjat kérnek érte. Ezt az összeget az ismeretlen aztán 500 ezerre módosította, mondván, hogy ha nem kapja meg a pénzt, Krisztinát minden egyes nap késedelemért megerőszakolják és megcsonkítják. Ebben az ügyben zsarolás miatt indult eljárás.

1995. január 23-án, Százhalombattán két 19 éves barátnő, P. Adrienn és N. Zsuzsa együtt tanultak előbbi anyjának lakásában, aztán futni indultak. Azt mondták, tíz perc múlva már otthon is lesznek, de nem így történt. A két lány családja január 25-én tett bejelentést a rendőrségen, miközben testvéreik végigjárták azt az útvonalat, amerre Adrienn és Zsuzsa futni szokott. Bementek a Százhalombatta melletti erdőbe is, ahol megtalálták a lányok holttestét egymás mellett hason fekve, hóval letakarva.

Az Esti Hírlap cikke Balogh lebukása után

Dulai Péter

Sógorból gyilkos

Miután M. Krisztina anyjának zsarolási ügyében büntetőeljárás indult, a nyomozók megnézték az eltűnt lány kapcsolatrendszerét. Krisztina a szüleivel lakott Érden, nővére pedig Százhalombattán Balogh Lajossal és közös gyerekükkel, vagyis Balogh az eltűnt lány sógora volt. A férfi nem számított ismeretlen személynek a rendőrségen, miután rablás miatt nem sokkal Krisztina eltűnése előtt jött ki a börtönből. Azt állítólag csak a felesége tudta, hogy bent van, a hozzátartozóknak azt mondták, hogy külföldön vállalt munkát. Balogh elkövetőként szerepelt abban az 1990-es ügyben is, ahol az apja gyilkosság áldozata lett, ám abban az emberölési ügyben az elhunyt apa feleségét, Lajos anyját ítélték el. Bár a sértettre Balogh is rátámadt, az ügyészség álláspontja szerint az ő cselekménye nem járult hozzá az apa halálához. Egy 1995-ös orvosszakértői véleményben már az állt, hogy a halált nemcsak az okozhatta, hogy a feleség szódásszifonnal fejbe vágta Balogh Istvánt, hanem akár az is, hogy fia, Lajos megtaposta a fejét. (Egy szemtanú szerint visszament megnézni halott apját, majd belenyúlt a vértócsába és vérrel kente össze a holttestet.)

A zsarolási ügy megoldását nagyban hátráltatta, hogy az aggódó hozzátartozót játszó Balogh az apósán és az anyósán keresztül végig információkhoz juthatott azzal kapcsolatban, hogy hol tart a nyomozás. Mégis hibázott. A rögzített telefonbeszélgetésen hallható zsaroló hangja 80 százalékos hasonlóságot mutatott Balogh hangmintájával, de egy felismerésre bemutatáson egy tanú felismerte benne azt a férfit, akit egy százhalombattai nyilvános telefonfülkénél látott az egyik zsarolás időpontjában. (Felismerésre bemutatás: a terheltnek vagy a tanúnak személyt vagy tárgyat mutatnak be, hogy vajon felismeri-e vagy sem. Ebben az esetben Balogh Lajost mutatták be az említett tanúnak, aki fel is ismerte.)

1995. január 23-án reggel Balogh ki akart rabolni egy ékszerboltot, de ez a bűncselekmény meghiúsult. Emiatt és azért, mert a zsarolás ügyében két nappal későbbre beidézték hazugságvizsgálatra a rendőrségre, estére találkozót beszélt meg a kiserdőbe egyik testvérével, Tiborral és annak barátjával, a fiatalkorú K. Krisztiánnal. Ezen az estén indult el futni a két lány, P. Adrienn és N. Zsuzsa. Baloghot két nappal később vették őrizetbe zsarolás miatt, ekkor találták meg a két lány holttestét. A poligráfos vizsgálatra azonban már nem volt szükség, mert Balogh a vizsgálatot megelőző ismerkedő beszélgetésen dr. Orosházi Józsefné pszichológus szaktanácsadó néhány kérdésére összeomlott, és mindent feltárt.

Tudták, hogy egy nőnek fog vallani

Kovács Béla exrendőr szerint – aki a nyomozás vezetőjeként M. Krisztina eltűnése óta folyamatosan Balogh Lajos nyomában volt – a két futó lány megölése meg sem történt volna, ha pár héttel korábban nem hibázik egy kollégája és az ügyészség is. Kovács a pszichológusnak mindent beismerő Baloghgal kapcsolatban pedig azzal egészíti ki a képet, hogy a felderítésben részt vevők már tudták, hogy Balogh gyilkos, és egy nőnek fog vallani, már csak az volt a kérdés, hogy mikor és kinek.

„Mutassa be magát nekem. Milyen ember is Ön?”

– kérdezte a gyanúsítottól Orosháziné, mire Balogh torka összeszorult, és kirobbant belőle minden feszültség. Közölte, hogy megspórolhatják a poligráfos vizsgálatot, majd részletes, mindenre kiterjedő beismerő vallomást tett.