A rendőrség nyilván igazoltatta őket, utána a belügyminiszter nyilván jelentett a miniszterelnöknek, mert egy miniszterről van szó. Én annyit tudok, amennyit a kormány tagjai tudhatnak
– ezzel magyarázta Lázár János építési és közlekedési miniszter kedden azt, honnan vette, hogy „bűnözők” tűntek fel a Gyöngyösön tartott korábbi fórumán.
Az ügy előzménye, hogy Lázár Jánost roma aktivisták, politikusok és tüntetők várták Gyöngyösön, miután a miniszter korábban Balatonalmádiban azt mondta: „Ha migránsok nincsenek, és valakinek takarítani kell az InterCityn a mosdót – mert oda egyébként a magyar választópolgárok nem olyan nagy lendülettel jelentkeznek, hogy másnak a szaros mosdóját takarítsák –, akkor föl kell tárni a belső tartalékokat. És a belső tartalék az a magyarországi cigányságot jelenti.”
Lázár a gyöngyösi fórumán megjelent roma tüntetőket azzal próbálta meg lejáratni, hogy büntetett előéletűek, majd a Fidesz is – Orbán Viktor miniszterelnököt is beleértve – igyekezett úgy beállítani a Gyöngyösön történteket, mintha a Tisza Párt szervezésében „bűnözők” zavarták volna meg a minisztert. A kormánypárt a vádakat megalapozandó egy videót is készített, mely egymás után mutatja be a kikockázott arcú tüntetőket, majd monogramjukkal és életkorukkal együtt azt is felsorolja, hogy állítólag milyen bűncselekmények miatt ítélték el őket korábban.
Lázár János magyarázatát – miszerint igazoltatás során derült fény a tüntetők állítólagos priuszára – maga a rendőrség cáfolta szerda délután, amikor közölték: „A fórumot megelőzően, a fórumon, a fórumot követően a rendőrség a résztvevők közül senkit nem igazoltatott, kép- és hangfelvételt nem készített”. Megkérdeztük az Építési és Közlekedési Minisztériumot, hogy ennek fényében hogyan jutottak el Lázárhoz a bűnügyi adatok, ha válaszolnak, arról be fogunk számolni.
A miniszter „nyilván”-jai azonban a rendőrségi cáfolattól függetlenül sem olyan egyértelműek, mint az elsőre tűnhet. Ha abból indulunk ki, hogy mit tudhatnak a kormánytagok egy lakossági fórumon megjelent tiltakozók esetleges priuszáról, egyszerű a válasz:
semmit.
És ahogy arról már Lázár magyarázata előtt írtunk, minden bizonnyal sérültek a politikussal szemben tiltakozók személyes jogai, amikor állítólagos priuszuk beazonosítható módon nyilvánosságra került.
https://hvg.hu/360/20260203_lazar-janos-roma-tuntetok-eloelete-priusz-adatvedelem-adatkezeles-jogsertes
Biztosak lehetünk benne, hogy kik voltak ott?
Bár szerda délutánra kiderült, hogy a rendőrség még csak nem is igazoltatott, Lázár kijelentése akkor is problémás lenne, ha ez megtörtént volna.
