Egy olyan jelölési folyamatba került be, ahol a szakmai kérdések mellett arról is rengeteg szó esett, hogy ön a Tisza Párt jelöltje-e, és ha nem az, akkor hogyhogy épp az ön meghallgatását kérte a Tisza-frakció. Ön is azt állítja, amit a bizottság mond, hogy nem tiszás jelölt?
Nem vagyok az. Az történt, ami a pályázati kiírásban is szerepelt: a bizottság kiválasztott három jelöltet, melléjük kérhette a négy frakció egy-egy jelentkező meghallgatását, ez olyan szerencsétlen módon jelent meg, mintha a Tisza engem jelölt volna. A megadott határidőre jelentkeztem, aztán hétfőn kijött a médiában a három név, akiket a bizottság kiválasztott, és azt mondtam, hogy „hát akkor nem nyertem”, nem voltam elkeseredve. Nagyjából egy óra múlva szólt valaki, hogy láttam-e a híreket, hogy a Tisza engem jelölt meg, újabb egy órával később pedig felhívott a bizottság, hogy meghív a meghallgatásra.
A Tisza sajtóközleménye arról, hogy az én meghallgatásomat kérik, sokakat megzavart, szerintem a bizottságnak kellett volna tájékoztatni a médiát.
https://hvg.hu/itthon/20260825_nemzeti-vagyonvisszaszerzesi-vagyonvedelmi-hivatal-elnokjeloltek-meghallgatasa
Nem is tagja a pártnak, vagy a Tisza Szigeteknek?
Semmi közöm hozzájuk, a 141 képviselőjükből egyet sem ismerek. A DE! Akcióközösséggel foglalkoztam, de ennek nincs köze a Tiszához, a választási csalásokat akartuk felderíteni.
