Olyan csekély elvárást fogalmaztak meg önmagukkal szemben a szocialisták, hogy vasárnapi – amúgy katasztrofális – vereségük tisztes helytállásnak tűnik. Az LMP nem került döntési pozícióba Budapesten, a Jobbik fővárosi pártvezetésével szemben a vidéki szervezetek pozíciója erősödött. A Fidesz számára pedig minden adott az érdeksérelmekkel is járó döntések meghozatalához. A Political Capital választási szakértője az önkormányzati választásokról.
Novák Előd jobbikos országgyűlési képviselő ugyan nem tett feljelentést a rendőrségen, amiért Polgár „Tomcat” Tamás leütötte a bíróságon, ma mégis tanúként hallgatja őt ki a rendőrség.
A Jobbik a szociális segélyeket és a rendelkezésre állási támogatást előbb utalványon, később kártyán adná a rászorulóknak, a szociális bizottság szakértői keretéből cigányokról szóló tanulmányokat rendelnének. A párt a "cigánybűnözés" áldozatainak kiplakátolásával kamányol Miskolcon.
A Fidesz-KDNP a vegyes, az MSZP és a Jobbik az arányos, azaz a listás választási rendszer kialakítását támogatja, az LMP még nem alakította ki végleges álláspontját - derült ki a választójogi reformmal foglalkozó parlamenti albizottság szerdai ülésén.
Vasárnap a Fidesz - az elnyert pozíciókat tekintve - akkora győzelmet fog aratni az önkormányzati választáson, amire nem csupán az 1990 utáni Magyarországon, de az 1945 utáni Nyugat-Európában sem nagyon találunk példát. De ki lesz a második?
Nőtt a Fidesz előnye az MSZP-vel szemben mind az összes választókorú, mind a választáson való részvételüket biztosra ígérő és pártot választók körében a Szonda Ipsos közvélemény-kutatása szerint, amelyet a szerdai Népszabadság közölt.
Belekapaszkodott Pintér Sándor múlt heti „igazságbeszédébe” a sajtó egy része, azt sugallva, hogy a riasztó jövőképet vizionáló belügyminiszter szavaival lényegében elismerte: az önkormányzati választások után jönnek a megszorítások. A hvg.hu által megkérdezett politikai elemző szerint korántsem ilyen egyszerű a képlet.
