Videó: Ilyen volt az új abortuszrendelet elleni tüntetés
Provokatív plakátok, vállfák és rengeteg indulat jellemezte a szerdai megmozdulást. Videó.
Provokatív plakátok, vállfák és rengeteg indulat jellemezte a szerdai megmozdulást. Videó.
A szívhang-rendeletként is emlegetett intézkedés ellen szervezett tüntetést az abortuszhoz való jog világnapjára, szeptember 28-ra a Patriarchátust Ellenzők Társasága (Patent) nevű jogvédő egyesület, a kezdeményezéshez összesen tizenöt civil szervezet csatlakozott. A tüntetők a Kossuth téren 18 órától gyülekeztek.
Dunja Mijatovic biztos azt is szükségesnek tartotta kiemelni, hogy a jogvédő szervezetek munkatársait nem szabad zaklatásnak kitenni.
Az abortuszt elkerülni kell, nem betiltani. A megelőzéséért kell síkra szállni, nem a betiltásáért. Ha vitatjuk is, hogy személy-e a magzat, azt nem vitatjuk, hogy a megfoganni tudó nő személy. Érte kellene aggódni. És mindannyiunkért, hogy olyan országgá építjük-e Magyarországot, ahol öröm a gyermekvállalás, és ahol öröm élni. Vélemény.
Hogyan használja az abortuszügyet a politikai céljaira az Orbán-kormány? Miért érezték elérkezettnek az időt, hogy nekimenjenek a több évtizedes, a döntő többség által támogatott szabályozásnak? – Egy sor kérdést felvet a „szívhangrendelet”.
Az abortuszszabályok módosítása nyomán korábbi cikkünkben 25 nő történetéről írtunk, aki különböző okokból, teljesen eltérő körülmények között, de legalább egyszer átesett a beavatkozáson. Akkor azt próbáltuk bemutatni, min mentek keresztül azok, akiknek a testében a tragédia lezajlott. Ezúttal a férfiakra fókuszálunk, de zárkózottságuk miatt róluk is a nők beszélnek.
Fontos szerepük van a férfiaknak az abortuszvitában, de nem az, hogy beleszóljanak a nők legintimebb egyéni döntésébe, hanem az, hogy ne tartsanak fenn olyan társadalmat, amely koncként dobja be a politikai színtérre a női jogokat. A feladat alól egyikünk sem vonhatja ki magát. Vélemény.
A modellt az abortusz alkotmányos jogának eltörlése döbbentette rá, hogy nem vetélése, hanem abortusza volt.
Orbán Viktor szerint pedig akik korlátozással akarják leszorítani az abortuszok számát, „nem emberek, szörnyetegek”. Mindezt 1990-ben mondták a Fidesz politikusai.
Nehéz sorsok, választások, lelki sérülések, tragédiák. Lehetetlen, feldolgozhatatlan, ám nagyon is hétköznapi helyzetek. Félrecsúszott életek és emberek, akik aztán mégis megtalálták a boldogságot. Megkérdeztük őket abortuszaikról, miután a belügyminiszter módosította a terhességmegszakítás szabályait.
A Bábaszövetséget is megnevezik a Belügyminisztérium lapjában, mint akivel egyeztettek az abortusz szabályainak átírásáról, jóllehet a szervezet 2017-ben megszűnt.
Az ugyanakkor szerintük csak adminisztratív változást jelent, és nem etikait.
Hazai pályán előremutató változásról tanúskodnak a terhességmegszakítás adatai, de európai összevetésben már jóval árnyaltabb és komorabb a kép. HVG-Ténytár.
Két hét múlva lesz a demonstráció. A szervező Patent Egyesület szerint a kormány évek óta nyirbálja alattomos módon a nők reprodukciós jogait.
Az etikai bizottság elnöke szerint az élet a fogantatásnál kezdődik, a magzati élet már élet, amit az orvosoknak védeniük kell.
Politikai lufinak használja, de a nőknek üzen a kormány az abortusz szabályainak történelmi módosításával. A Belügyminisztérium rendelete ráadásul nem is egyértelmű: a kormányoldal azt állítja, hogy szeptember 15-étől kötelező lesz meghallgatni a magzat szívhangját terhességmegszakítás előtt, a rendelet szövegében azonban ilyen előírás konkrétan nem szerepel. Szakértők szerint mivel betartását ellenőrizni nem lehet, innentől lényegében az orvoson múlik, mit tesz. Az általunk megkérdezett szülész-nőgyógyászok leginkább semmit.
A szélsőjobboldali politikus szerint sok évtizedes tabu dőlt meg, az abortusz 1956-os szabályozása óta először történt Magyarországon „életpárti elmozdulás”.
A belügyminiszter a magzati életműködés beazonosításához köti az abortusz végrehajtását.
Egy Michigan állambeli bíró úgy határozott, hogy sérti az állam alkotmányát az az 1931-ben elfogadott törvény, amely minden esetben, még nemi erőszak és vérfertőzés útján létrejött fogantatás esetében is szigorúan tiltja a terhességmegszakítás végrehajtását.
Az Oscar-díjas színész arról is őszintén beszélt, hogy első terhességekor abortuszra ment volna, ha nem vetél el, és akkor is volt vetélése, amikor már gyereket akart.