Az újságoknak nem dolguk mérlegelni, hogy egy valós információ közlésével milyen hatást váltanak ki – állapította meg az Alkotmánybíróság. Ezzel a Matolcsy György vezette jegybankot is figyelmezették, amely tiltott piacszabályozás miatt büntetett meg egy lapot, mely a Molról közölt kényes cikket.
Bűnvádi eljárást indított Romániában a korrupcióellenes ügyészség (DNA) csütörtökön Toni Grebla alkotmánybíró ellen, akit befolyással való üzérkedéssel és bűnszövetkezetben való részvétellel gyanúsítanak.
Időközben megváltozott az életfogytiglani szabadságvesztéssel kapcsolatos szabályozás, ezért az Alkotmánybíróság megszüntette az eljárást, amelyet tavaly áprilisban kezdeményezett egy konkrét ügyben eljáró védőügyvéd.
A jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó ombudsmanhelyettestől várja az LMP, hogy az Alkotmánybíróság elé vigye a fizetős M0-s ügyét.
Gulyás Gergely, az Országgyűlés alelnöke szerint már nincs szükség rohanó jogalkotásra, személyes véleménye szerint pedig vissza kellene adni az Alkotmánybíróságnak néhány elvett jogkört. Stumpf István alkotmánybíró a kétharmados parlamenti többség gyakorlatára utalva azt mondta: szeretné megóvni az országot és az alkotmányozó hatalmat attól, hogy a visszaélésszerű, úgynevezett felülalkotmányozás tankönyvi példájává váljon.
Biztosra ment Lenkovics Barnabás megválasztásával a fideszes kétharmad, amely az Alkotmánybíróság vezetőjének másfél év múlva esedékes újraválasztásával akár 2028-ig is posztján tarthatja az új elnököt. A sietségre azért volt szükség, nehogy lemondással vagy egy képviselő tragikus halálával előálljon az Alkotmánybíróság elnökének konszenzusos megválasztásának kényszere.
Az Alkotmánybíróság elnökévé választotta Lenkovics Barnabás alkotmánybírót 2015. február 25-ei hatállyal az Országgyűlés hétfőn. 132 igen, 6 nem és 2 érvénytelen szavazattal választották meg.
Bárándy Gergely azt mondta: nem tudnak olyan Ab-elnökjelöltet támogatni, aki az egyházak diszkriminálása, a bírák kényszernyugdíjazása, a fővárosi választás "elcsalását" lehetővé tevő törvény alkotmányossága mellett foglalt állást.
Az Országgyűlés az Alkotmánybíróság elnökévé választotta Lenkovics Barnabást, a testület jelenlegi tagját. A pártok szokásos témáikkal készülnek a napirend előtti felszólalásukra: a KDNP a reményről, az LMP a multikról, az MSZP a korrupcióról, a Fidesz a közös dolgainkról beszél majd.
Az Országgyűlés mai ülésén az Alkotmánybíróság (Ab) elnökévé választhatja Lenkovics Barnabást, a testület jelenlegi tagját.
Újabb háromnapos üléssel folytatja munkáját az Országgyűlés a jövő héten. A képviselők hétfőn az Alkotmánybíróság (Ab) elnökévé választhatják Lenkovics Barnabást, a testület jelenlegi tagját, míg szerdán a nagyobb üzletek vasárnapi zárva tartásáról kezdhetnek vitát.
Lenkovics Barnabást javasolja az Alkotmánybíróság (Ab) következő elnökének Kövér László, az Országgyűlés elnöke – közölte Szilágyi Zoltán, az Országgyűlés sajtófőnöke. Az, hogy mennyi ideig marad elnök, nagyban függ attól, hogy a veszprémi választáson megőrzi-e kétharmados többségét a Fidesz.
Az Alkotmánybíróság elnökének megválasztása is szerepel az Országgyűlés jövő heti napirendi javaslatai között. A csütörtökön közzétett tervezet szerint erről hétfőn titkos szavazással döntenek a képviselők. A dokumentumban személyi javaslat nem szerepel.
Az Alkotmánybíróság szerint alkotmányos az egyoldalú szerződésmódosítások tisztességtelenségével kapcsolatos törvény.
A KDNP-s frakcióvezető szerint: 1. összehangolt támadás folyik Magyarország ellen. 2. A támadás politikai oka, hogy egyesek nem tudják elviselni a választási vereséget. 3. Az IMF megszorító javaslataival szembe kell szállni. 4. Az Alkotmánybíróság ne akarja kisajátítani a törvényhozást, mert az az övék.
Egy 1996-os miniszteri rendelkezés megengedte, hogy a cellákban egy emberre jutó mozgástér az európai normákban és magyar törvényben meghatározott minimumnál is kevesebb legyen. Ezt semmisítette meg az Alkotmánybíróság 2015. március 31-i hatállyal.
Az Alkotmánybírósághoz fordul a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla a K&H Bank magyar állam ellen indított devizahiteles perében, amelyet egyben az Ab határozatáig felfüggesztenek – jelentette be az ügyben eljáró bíró a hétfői tárgyaláson.
A KDB Bank ügyében is az Alkotmánybírósághoz fordul az ítélőtábla.
A Porsche Bank Zrt. ügyében is az alkotmánybírók véleményét kéri a Fővárosi Ítélőtábla. A bíró azért fordul az Ab-hoz, mert álláspontja szerint az első devizahiteles törvény több ponton sérti az alaptörvényt, így például a jogállamiság elvét, a tisztességes eljáráshoz való alkotmányos alapjogot, valamint veszélyezteti a jogbiztonság elvét. Az Alkotmánybíróság éppen kedden készül nekiülni a korábbi, hasonló ügyekben beadott indítványoknak.
