Rabbal telefonszexelt, ezért bíróság elé állították a walesi börtönőrt
A nő azt állítja, hogy a rab kényszerítette erre.
A nő azt állítja, hogy a rab kényszerítette erre.
Több éven át tartó jogi csatározásban született ítélet: a Fortnite fejlesztője megnyerte a Google elleni pert, mely annak fényében meglepő, hogy korábban az Apple győzedelmeskedni tudott a hasonló perében.
Bűnsegédként elkövetett lopásban első fokon 1 év 8 hónap börtönre ítélte a bíróság azt a lett férfit, aki testvérével együtt márciusban ellopott egy többmilliós edzőcipőt a Károly körúti Balázs Kicks üzletből. A tárgyaláson nem csak a Louis Vuitton Nike Air surranó értéke, hanem egy nagymamától örökölt vitrin is főszerepet kapott.
Lengyelországot is perlik, egyelőre egyik ügyben sincs ítélet.
A vádlott megjegyzéseket tett a rendőrökre és felháborodott, hogy miért nincs kedden ítélet. A bíró egy idő után nem tűrt tovább.
Az osztrák közlekedési miniszter szerint rengeteg osztrák adófizetői pénzt fektettek a vasútba az utóbbi években, és kár lenne a sikeres együttműködést felrúgni.
A volt Penthouse-modell azt állítja, hogy a Guns N' Roses énekese 1989-ben követett el ellene erőszakot.
A férfi megszállottan féltékeny volt, azt gondolta, hogy a felesége megcsalja.
A trafikügyekért is felelős Lázár János friss törvényjavaslata emeli a hibázók bírságait, de új lehetőségeket is nyit: óriásberuházások mellett, ha legalább négyezer munkást zsúfolnak össze egy helyre, akkor ott majd lehet nemzeti dohányboltot üzemeltetni.
Nyolc év börtön és 24 millió eurós pénzbírság is várhat rá.
A koronavírus-járvány legelső napjaiban, 2020 márciusában a kormánykommunikáció is ráugrott az iráni egyetemisták ügyére, Orbán Viktor az illegális migrációval kötötte össze a fertőzéseket.
A volt elnök szerint a pernek soha nem lett volna szabad elindulnia.
Jeanne Bellino azt állítja, hogy 1975-ben, 17 éves korában, ellene elkövetett állítólagos bántalmazás után "maradandó lelki sérülést" szenvedett.
A TASZ ügyvezető igazgatójának újabb cikksorozata egy olyan történettel nyit, amely arról beszél, nem csak egyéni jóvátétel, hanem komoly társadalmi hatás érhető el egy bírósági üggyel, különösen akkor, ha az érintettek tudatosan lépnek fel: megszólalásuk más érintetteknek is erőt adhat, befolyásolhatja a gyakorlatot és valódi változást hozhat.
Egy titkos hangfelvételről derült ki mit tett a bíró, a Központi Nyomozó Főügyészség hivatali visszaélés miatt nyomoz.
Egy debreceni csalási ügy tárgyalása fulladt botrányba, az azt vezető bíró két nappal az eset után le is mondott.
F. Vivien vallomása az ügyvédek szerint feltételezésekre épült, valós infói nem voltak a végrehajtói karon belüli kapcsolatrendszerekről. Ugyanígy nem tudott semmit az ügyvédek szerint Völner Pál és Schadl György kapcsolatáról sem. F.-et keményen faggatják a bíróságon, vallomásában pedig valahogy még a Burger King is előkerült.
F. Vivien nem emlékszik, ki hozta létre és pontosan ki és hogyan szerkesztette azokat a táblázatokat, amikkel éveken keresztül dolgozott. A koronatanú egy ponton elismerte, hogy vallomásainak egy része feltételezéseken alapul.