Továbbra sincs Mol-ügy?
Ha a kormánypártiaknak igazuk van, és tényleg nincs, akkor Horvátország megcsinálta, amit a magyar kormány akart, csak nem mert, vagy nem tudott. És ez kínosabb, mintha lenne ügy.
#gazdasági szabadságharc
Tóta W.: Pannon Praktikum
A kormányzás kezdetekor két bevett, sokszor és sokféleképpen kipróbált út állt Orbán Viktor előtt. Sajnos mivel a választást úgy nyerték meg, hogy totális idiótának tettették magukat, mindkettőt elaknásították maguk előtt. Az egyik az lenne, hogy kevesebb pénzt okosabban költünk el, csakhogy ezt reformnak hívják, és ilyet utoljára az a dög Gyurcsány kísérelt meg, tehát rossz. A másik ennél egyszerűbben végrehajtható, a már meglévő tekerentyűk csavargatásával: itt adót emelünk, amott meg elveszünk, aztán majd csak egyensúlyba jön. Ezt viszont megszorításnak nevezzük, és szintén Gyurcsány, valamint Bajnai nevéhez kötődik; ezzel szemben a Fidesz tudja, hogy a megszorítás nem vezet sehova, ezért nem is lesz.
Kósa Lajos: "csak hosszabb távon lehet megítélni" a "gazdasági szabadságharc" hasznát
Elképzelhető, hogy amit a költségvetés a különadókkal, a "gazdasági szabadságharccal" nyert, azt elveszítette a gyenge forint, a magas jegybanki alapkamat, az államkötvények megemelkedett hozama miatt. Ezt azonban csak hosszabb távon lehet megítélni, de az országnak mindenképpen le kellett térnie a korábbi kormányok által követett útról - mondta a hvg.hu-nak Kósa Lajos. A Fidesz ügyvezető alelnöke szerint azért büntetik a kormányt, mert nekiment az európai status quónak, a kormányellenes tiltakozások pedig hiteltelenek, mert olyanokat kérnek számon a Fideszen, amit az előző kormányokon nem.
Oszkó Péter: Támadnak a spekulánsok
Az a gazdaságpolitika, melynek eredményeként olyan tartós forintgyengülés következik be, és ezáltal úgy nő történelmi csúcsára az államadósság, hogy az nemhogy kedvezőbb jövedelmi helyzetbe hozná a lakosságot, de elértékteleníti a forintalapú megtakarításait, miközben megsokszorozza devizaadóssága értékét, semmilyen racionális indokkal nem magyarázható.
1