#lapszemle




FAZ-körkép: Dél- és Közép-Európa reexportálja a menekülteket

A 2015-ös menekültválság hozta el a módszert, hogy ha kell, egy ország akár törvénytelen eszközökkel is akadályozza az illegális migránsok bejutását, de ha valaki mégis átjut a határon, akkor már erősen ösztökélik, hogy gyorsan menjen tovább nyugatra, főként ha Németország a végcél. A gyakorlat meghonosítása főleg az akkori osztrák külügyminiszter, Sebastian Kurz, valamint Orbán Viktor érdeme – ma már az egész régió így jár el.








Nemzetközi lapszemle: Németország első helyre teszi a saját érdekeit, de nem felejtheti el, hogy egy szövetség része

Felerősödtek a felhívások, hogy az EU tanúsítson több szolidaritást a szegényebb tagállamokkal szemben, miután a németek 200 milliárd eurós támogatást irányoztak elő az energiaárakkal küszködő emberek, illetve vállalatok megsegítésére. Nem kell félni a demokratikus populizmustól, mert az segíthet az egyre erősödő szélsőjobbal szemben. Kertész Imre és Esterházy Péter után, a most 80 éve Nádas Péter irodalmi hagyatékát is Berlinben helyezik el. Válogatásunk a világlapok írásaiból.




Nemzetközi lapszemle: Fukuyama szerint megtörné a populista hullámot, ha Putyin elveszítené a hatalmát

Miért érdemes támogatni a mozgósítás miatt Oroszországból menekülőket? Fareed Zakaria úgy véli, hogy a világ továbbra is teljesen félreérti, mi mozgatja a kínai elnök politikáját. A demokráciák csak akkor működnek, ha a polgárok közt érvényesül a szolidaritás és a kölcsönös jóakarat, emlékeztet elemzésében Yascha Mounk. Válogatásunk a világlapok írásaiból.




Gergely Márton: Hűtlen kezezés

Hogyan lehetne meggyőzni a kormányfőt, hogy a közoktatás ér annyit, mint a sport? Öltözzenek a tanárok címeres mezbe? Nevezzék a tanévet mostantól szezonnak, a felvételit helyosztónak, az általános iskolát utánpótlás-nevelésnek?


Die Zeit-kommentár: Orbán és Macron – az egyik kutya, a másik eb

Macron új húzásként kikéri a lakosság véleményét, de csak formálisan. Orbán nemzeti konzultációjával szemben a francia vezető nemzeti tanácsa ugyanakkor nem manipulatív, de ugyanúgy közpénzből megy, és általa az elnök szintén olyan eszközhöz jut, amely nincs benne az alkotmányban.