Május elején Matusikot támogatták nagy többséggel a Fővárosi Törvényszék bírái egy véleménynyilvánító szavazáson, amelyen az ország legnagyobb bíróságának elnökéről döntöttek.
Az Országos Bírói Tanács volt elnökét hónapokig támadta a kormánypropaganda, a Fővárosi Törvényszék bíráinak többsége most mellette tette le voksát az erről szóló véleménynyilvánító szavazáson. Az eddigi elnök, Tatár-Kis Péter alulmaradt. A szavazás eredménye csak véleményező jellegű, a nyertest az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Senyei György nevezi majd ki.
Egy hét múlva szavazhatnak Magyarország legnagyobb bíróságának bírái arról, kit látnának szívesen az elnöki pozícióban, Tatár-Kis Péter jelenlegi elnököt, vagy Matusik Tamást, az Országos Bírói Tanács volt vezetőjét.
Az OBT volt elnöke úgy érzi, a négyoldalú megállapodás aláírói lehajtották a fejüket, pedig dönthettek volna máshogy is.
Megtartotta alakuló ülését az új összetételű és megerősített jogkörű, így már a döntéseknél is kikerülhetetlen Országos Bírói Tanács. Matusik Tamás leköszönő elnök arra figyelmeztette kollégáit, hogy a jogállam csak akkor működhet jól, ha az OBT független tud maradni. Varga Zs. András, a Kúria elnöke eközben burkoltan bírálta az Európai Bizottságot, és azt üzente, a jog nem lehet a harc eszköze.
Az Országos Bírói Tanács leköszönő elnöke értékelte a választási eredményeket.
Az Országos Bírói Tanács úgy véli, hogy a magyar bírói fizetések nem felelnek meg a bírói tisztséggel járó felelősségnek.
Az Országos Bírói Tanács érdemi hatásköröket szerzett az EU-val kötött kormányzati megállapodás jóvoltából a nyáron, pont mikor tagjainak hatéves megbízása véget ér. Mi a választás tétje, mit szólnak a befolyásolási kísérletekhez, és miért zárják ki az újraindulást? Matusik Tamás OBT-elnököt és a szervezet szóvivői feladatait is ellátó tagját, Abért Jánost kérdeztük.
Kiemelten fontos az Országos Bírói Tanács (OBT) választásának tisztasága, nagyon rossz lenne, ha árnyék vetülne rá – mondta a HVG-nek adott interjúban Matusik Tamás, az OBT elnöke. A szervezet szóvivői feladatait is ellátó tagja, Abért János pedig azt mondta, nem fér össze a jogállami megoldással, hogy újra induljanak a tagságért.
A parlament május elején erősítette meg az Országos Bírói Tanács jogköreit.
A legfőbb ügyészt valószínűleg nem fogja úgy elővenni a kormánymédia a találkozó miatt, mint ahogy tavaly Vasvári Csaba és Matusik Tamás bírókat.
Azt írták, hogy a lejáratások lincshangulatot eredményeznek, és a félelem légkörét teremtik meg.
A követség szerint, amikor David Pressman találkozott a bírókkal, az a szövetségesek közötti normális diplomáciai gyakorlat.
Matusik Tamás bírót, az Országos Bírói Tanács tagját azért támadta hosszan a kormánysajtó, mert találkozott a Budapestre kinevezett amerikai nagykövettel.
A kormánysajtónak akkor nem volt problémája, amikor Handó Tünde találkozott a Donald Trump által kinevezett amerikai nagykövettel, most viszont ezt politizálásnak tartják.
