Az Országos Bírói Tanács leköszönő elnöke értékelte a választási eredményeket.
A választás tétje a bírói függetlenség volt, eddig ugyanis jórészt a január 31-ig hivatalban lévő OBT-tagok ellenállása tudta visszafordulásra kényszeríteni a kormányt abban az évtizedes törekvésében, hogy az igazságszolgáltatás és a végrehajtó hatalom közötti éles határt eltüntesse. A testület hatásköreinek jelentős megerősítése fontos pontja volt az Európai Unió által a pénzekért cserébe követelt igazságügyi reformnak is.
Megtudtuk, kik a jelentősen megerősített Országos Bírói Tanács új tagjai
A testület korábban többször sikerrel fékezte a politikai beavatkozásokat, ezért nem véletlen, hogy nagy harc volt az új tagokért. Az Európai Bizottság továbbra is komoly figyelemmel kíséri a fejleményeket.
„Azt tudom mondani, hogy az OBT egyetlen helyes szerepfelfogása az, ha semmilyen érdeket nem akar képviselni azon túl, hogy a bírói önigazgatást testesíti meg. Nem képviselhet partikuláris érdeket, politikai érdeket és egyetlen bíróság lobbiérdekét sem, hanem magának az igazságszolgáltatásnak az érdekét és a jogállamiságnak az értékét kell képviselnie” – így értékelte a választás eredményét Matusik Tamás, leköszönő elnök kedden a Szabad Európának adott interjúban.
Matusik a tanáccsal kapcsolatban azt is elmondta: annak hivatalból nem tud örülni, hogy bekerült egy törvényszéki elnök is, hiszen magát a konstrukciót továbbra sem tartja egészségesnek.
De a tanács nagy része nem ilyen emberekből fog állni”
– tette hozzá.
Arra a kérdésre, hogy a választási folyamatban, illetve az eredményben érezte-e a kormány fellépései következtében fellépő dermesztő hatást, azt válaszolta, hogy nem.
„Abban bízom, hogy egy olyan bíró sem indult a választáson, aki bármilyen politikai motiváció alapján tett így. Láttunk baljós előjeleket, azokat mi végig kommunikáltuk. Igyekeztük a bírói kar figyelmét is felhívni ezekre, és a bírók meghozták a döntésüket” – mondta Matusik.
A jogállam kötelez: az OBT megerősödött, a vezetői mégsem indulnak újra - páros interjú
Az Országos Bírói Tanács érdemi hatásköröket szerzett az EU-val kötött kormányzati megállapodás jóvoltából a nyáron, pont mikor tagjainak hatéves megbízása véget ér. Mi a választás tétje, mit szólnak a befolyásolási kísérletekhez, és miért zárják ki az újraindulást? Matusik Tamás OBT-elnököt és a szervezet szóvivői feladatait is ellátó tagját, Abért Jánost kérdeztük.
Még mindig nem világos, pontosan milyen indokkal függeszthetné fel a kormány kettős állampolgárok magyar állampolgárságát. A törvénymódosítás elfogadása után egy hónappal nem kevésbé homályos az is, mit jelent az állampolgárság felfüggesztése, például, hogy miképp érinti a születendő gyermekek jogait.
Itt az ideje eldönteni, mi a fontosabb politikai szinten is: a sportsiker vagy a gyermekek biztonsága?
A lezárásért felelős szervezet azt ígérte, hogy nem adják fel.
Érdemes árnyékba húzódni.
