A lap szerzője szerint Orbán Viktor rendszere a leggyengébb láncszem, miközben a nyugati szövetség próbál megoldást találni a második világháború óta legnagyobb fegyveres válságra.
Délelőtt még nyaralós ingben, szakállasan és otthonról posztolt képet a miniszterelnök, délután már az irodájából – ezen a képen már egészen máshogy néz ki.
Választási programja ezúttal sem volt a kampányban a Fidesznek, ígérete viszont igen. Egy kivétellel mindet meg is szegte. Mérlegen az ötödik Orbán-kormány első száz napja. Mi jellemzi leginkább ezt az időszakot: csalás és ámítás, sodródás vagy sikeres válságkezelési stratégia? Döntse el az olvasó, szavazzon a cikk végén!
Az eseményt szervező alapítvány vezetője kitérő választ adott, amikor a Népszava rákérdezett a dátumra.
Újabb fotó került nyilvánosságra a nyaraló Orbán Viktorról. A miniszterelnök egy étteremben fotózkodott a pincérekkel, a nyaralás végére jó nagy lett a szakálla.
Lannert Judit oktatáskutató szerint nem visz előre az a számháború, hogy hány pedagógus hiányzik a rendszerből. Legalább ugyanilyen fontos kérdés az, hogy a rendszert jól alakították-e ki. A rövid válasz az, hogy nem, viszont nem mindenért Orbán Viktor a hibás. Lannert szerint a szülők jelentős része sem tudatos, a legfontosabb számukra az, hogy a gyerekük legyen valahol, amíg ők dolgoznak. Éppen ezért véli úgy a szakember, hogy nagyon sokáig lehet "fékezett habzással" működtetni az oktatást.
A tengerentúli konzervatívok nagyjából a múlt század eleje óta ellenségesen viszonyulnak saját demokráciájukhoz, ezért pártolnak külföldi autokráciákat. Putyint a Krím lerohanásakor még erős vezetőnek titulálták, csak most fordultak el tőle, de ettől még továbbra is ünnepelnek egy-egy külföldi tekintélyuralmi vezért. Orbánban nincs semmi különleges, csak most ő van soron – írja Jacob Heilbrunn, a kéthavonta megjelenő külpolitikai folyóirat, a National Interest főszerkesztője.
Az újságíró szerint Orbán szándékosan piszkál, ez hozzátartozik a politikai stílusához.
Képes-e megfordítani Orbán Viktor a magyarok egyelőre bivalyerős Európa-pártiságát? Épp az ellenzék ad apropót, hogy megpróbálja.
Az arcszőrzetét növesztő magyar miniszterelnök minden évben ad témát a nyaralásával. Összeszedtük, hol és hogyan telt a vakációja az elmúlt években.
Augusztus 20-tól és az energia-veszélyhelyzettől a pápalátogatáson és a koronavíruson át az aszályig és vadászati kiállításig az Orbán-kormány válasza egy és ugyanaz: kell egy operatív törzs, de legalábbis egy akciócsoport. Igaz, hogy egy részük teljesen haszontalan, de legalább a cselekvő kormányzat látszatát keltik, még ha tevékenységük a legritkábban transzparens.
Segítünk: egy horvát sziget, nem pedig Oroszország, bár arra is hasonlít kicsit.
Németh Zsolt "leplezte le" a Horvátországban nyaraló miniszterelnök új kinézetét. Orbán Viktor a '80-as évek végén volt már szakállas, most lehet, hogy újra azt növeszt, de az is elképzelhető, hogy csak lusta volt borotválkozni.
A Demokrata főszerkesztője beszólt Palkovics László technológiai és ipari miniszternek is.
„Hübrisz szindrómában” szenved az a két politikus, akinek a létezése talán a leginkább megviselte a magyar társadalmat az elmúlt két évtizedben – derül ki egy friss magyar tanulmányból, amely Magyarország miniszterelnökeinek beszédeit vizsgálta 1998 óta. A tünetek közé tartozik a túlzott önbizalom, a téves döntéshozás és az erkölcstelenség, amelyek könnyen kiolvashatóak a politikai kommunikációjukból.
Törvényi keretek szerint átlagosan heti 25 állami kitüntetést oszthat ki Orbán Viktor és Novák Katalin Magyarországon – szakmai elismerés mellett azért is, hogy a fontos emberek érezhessék a kormány szeretetét. És hogy kik a fontos emberek? A holland szélsőjobboldali Geert Wildersen és a Mr. Oroszországnak becézett Klaus Mangoldon túl például Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, Bayer Zsolt, korábbi kormánytagok, vagy éppen NER-közeli művészek.
Kialakult az állami köldökzsinóron csüngő gazdasági elit, más néven az „Orbán-oligarchák” kasztja, amely inkább a volt szovjet köztársaságokat modellezi, és nem az EU-t. Viszont, ha a finanszírozás a hatalom közelségétől függ, az könnyen vezethet oda, hogy csekély hatékonysággal hasznosítják a tőkét.
