Orbán Viktor egy könyvdedikálásába magyarázott bele egy üzenetet a Mandiner, de Pottyondy Edina szerint még a miniszterelnök sem lehet „ennyire cinikus gazember”.
Az osztrák lap budapesti tudósítója szerint Magyar Péter nyomást gyakorol a miniszterelnökre, így sokan bíznak abban, hogy képes mozgósítani a kellő tömeget, még ha nem is mindenben értenek egyet a politikájával. Gregor Mayer azután írja ezt, hogy szombaton lement Szegedre, és meghallgatta mindkét politikus kampánybeszédét.
A miniszterelnök DPK-körlevelében arról ír, Brüsszelben sikerült elhárítani a közvetlen háborús veszélyt, de arra sem felejtett el kitérni, hogy szerinte Magyar Péter „emberei” a nyugdíjasok halálát kívánják.
A képviselő szerint ez már az ötödik megvillantott luxustáskája a miniszterelnök lányának, és ez már tízmilliós tétel.
Az év utolsó dupla országjárása Szegedre érkezett, ahol délelőtt a Digitális Polgári Körök Háborúellenes Gyűlésén felszólalt Áder János egykori köztársasági elnök, de volt Lázárinfó is Orbánnal, ahol a közönség tehette fel a kérdéseit. Magyar Péter ismét a nyílt utcára hívta a Tisza Párt szimpatizánsait, ahol a párt határon túl született magyar képviselőjelöltjei is felszólaltak. A résztvevőket arról kérdeztük, milyennek értékelik 2025-öt, de szóba került a Szőlő utcai botrány és Lázár János szlovákozása is.
Öt hétvége, öt vidéki nagyváros – véget ért a Digitális Polgári Körök országjárása. Mohácson ugyan egyedül volt a kormánypárt, de Győrben, Nyíregyházán, Kecskeméten és Szegeden Magyar Péter is színpadra állt. A Fidesz kordonok mögött, előre regisztrált nézőknek, a Tisza Párt szabadtéren, bárki számára látogatható rendezvényeken szólította a szavazókat. De ki csinálta jobban? Ranschburg Zoltán politikai elemzőt kérdeztük.
Ránézésre nagy sikert könyvelhet el a magyar kormányfő a brüsszeli csúcs után, de a jövő évi választáson megbotolhat – írja a külpolitikai szerkesztő, Gerald Schubert.
A szegedi DPK-gyűlésen élőben derült ki, hogy vannak „jó” és „rossz” kérdések. A Lázárinfót levezénylő Lázár János is idegesnek tűnt, és felemelte a hangját a nem várt incidens alatt.
Ki jobban, ki rosszabbul jött ki abból az egyezségből, amelyet az Európai Unió tagállamai kötöttek az Ukrajnának juttatandó hitelről, s amelyből Magyarország, Csehország és Szlovákia kimarad.
Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda korábban jelezte: mivel a feliratkozók elfogadták az adatkezelési tájékoztatót, ahhoz is hozzájárultak, hogy politikai propagandát kapjanak.
Áder János és Lázár János is színpadra lépett Szegeden. A volt köztársasági elnöknek jutott a feladat, hogy elmondja, hol a pénz. Lázárnak pedig, hogy moderálja a nézői kérdéseket és a miniszterelnöki válaszokat. Egy váratlan pillanatban az egyik néző a megszokott dramaturgiát szétverve arról kérdezte Orbán, hogy miért nem védi meg a gyerekeket.
A csütörtöki EU-csúcs bizonyította, hogy ha kell, Orbán Viktor nélkül is lehet olyan döntéseket hozni, amelyek kapcsán korábban az Unió ragaszkodott az egyhangúsághoz. Míg a kreatív megoldás két évvel ezelőtt a „kávézni kiküldés” volt, mára már létező uniós jogszabályok terelgetik a magyar kormányfőt. Aki természetesen ezt sikerként éli meg, és 400 milliárdos sikertörténetről beszél. De honnan is ismerős ez az összeg? Az Eurológus elemzése.
A miniszterelnök szerint sikerült elhárítani a befagyasztott orosz vagyon felhasználásának veszélyét.
Miközben a kormány egy állítólagos tiszás megszorítócsomagra építi a kampányát, amelynek létezését Magyar Péter következetesen cáfolja, a Fidesz programja annyi: Orbán Viktor. Ez rajzolódott ki a miniszterelnök kecskeméti és mohácsi szerepléseiből is, ahol világossá tette, hogy a magyar politikában nem a tények számítanak, hanem a valóság keretezése – és ezeknek a kereteknek a meghatározására továbbra is ő tart igényt.
Az az Orbán Viktor volt őszinte, amelyik márciusban még poloskázott, betiltotta volna a Pride-ot, és ellehetetlenítette volna a sajtó mellett a civileket is – állítja a Firenzei Egyetem docense. Mit árul el az országról, és mi a dolgunk állampolgárként a Szőlő utcai borzalmakkal? Merre mozdult a két nagy politikai tömb, és miért fest most úgy, hogy a Fidesz képes visszakapaszkodni? Mi lesz, ha a Tisza végül nem tud áttörni és a Fidesz újra nyerni fog? Stefano Bottoni ezúttal nem csupán évet értékel: a történész a múltba visszanyúlva elemzi az ország helyzetét és lehetséges jövőképeit is.
Nem a gazdasági bűncselekmények és a korrupció zavarja a legjobban az embereket, hanem a gyermekvédelmi intézményekben történő szexuális, lelki és fizikai bántalmazások. Magyar Péter szerint a fideszes választók sem tudnak már olyan hatalmat támogatni, amely hagyta, hogy mindez megtörténjen.
A nacionalista magyar kormányfő örül a Washington és az EU közti feszültségnek, és azon van, hogy megakadályozza a Nyugaton befagyasztott orosz vagyon felhasználását Ukrajna javára.
Tudor-kori kastély képe lebeghetett a megrendelő szeme előtt, amikor 2019-ben a megbízott építésszel összeállította hatvanpusztai birtokának koncepcióját. Álmodott magának könyvtárból rejtekajtóval megközelíthető pincét, kereken száz vécét és egy kétszáz fős rendezvénytermet.
Hogyan lehet úgy pénzt juttatni Ukrajnának, hogy az ne kerüljön semmibe se az EU-nak? Akármerről is próbáljuk megközelíteni a csütörtökön kezdődő uniós csúcstalálkozó központi témáját, előbb-utóbbi eljutunk oda, hogy az előbbi kérdésre választ kellene adni. És a legegyszerűbb válasz még mindig a befagyasztott orosz vagyon felhasználása, feltéve, ha a belgák ebbe belemennek. És ez az, amit egyelőre nem tudunk.
A brüsszeli Nyugat-Balkán-csúcs előtt a miniszterelnök elismételte: leveszik a napirendről a befagyasztott orosz vagyon felhasználását Ukrajna számára. És már az európai gazdaság versenyképességének romlását is Brüsszelre kente.
