Bárki, aki meg szeretné érteni napjaink Magyarországát, a legjobb, ha szemügyre veszi a Schmitt Pál köztársasági elnök doktori értekezése körüli botrányt - írja blogjában az Economist, amely szerint az Orbán-féle "nem leszünk következmények nélküli ország" ígéret az államfőre nem vonatkozik.
Reagált a SOTE vizsgálóbizottságának jelentésére annak a bolgár sportkutatónak a lánya, akinek művéből Schmitt Pál – immár a vizsgálóbizottság által is deklaráltan – hosszú szövegrészeket lopott.
Háromoldalas összefoglalót tett közzé a Schmitt Pál doktori disszertációját vizsgáló bizottság. Megállapították, hogy Schmitt Pál kisdoktorijában formai szabálytalanságokat ejtett, elismerték, hogy egy az egyben átvett oldalakat más művekből. Ugyanakkor a felelősséget a Testnevelési Egyetemre hárítják, mert szerintük az intézmény nem figyelmeztette Schmitt Pált időben.
Bloggerek szerint a köztársasági elnök "erőre kapott" a nemzetközi terepen. Nem csak a plágiumügyét magyarázta Schmitt Pál Brüsszelben. Az államfő a kormány intézkedéseit is próbálta tisztázni.
Schmitt Pál köztársasági elnök a BruxInfónak adott interjújában a plágiumvádakkal kapcsolatban azt mondta: megfogadta, hogy az ügyről nem nyilatkozik, a kisdoktorijával kapcsolatos vizsgálat majdani eredményét pedig tudomásul veszi.
A Medián felmérése során megkérdezett emberek 41 százaléka szerint Schmitt Pál köztársasági elnöknek a doktori disszertációjával kapcsolatos plágiumgyanú miatt le kellene mondania, 38 százalékuk viszont úgy véli, nem kellene az államfőnek távoznia; 21 százalék nem adott egyértelmű választ.
Az MSZP arra szólítja fel Schmitt Pál köztársasági elnököt, hogy mutasson be legalább egyetlen olyan oldalt a doktori disszertációjából, "amelyet minden kétséget kizáróan maga jegyez".
Schmitt Pál köztársasági elnök kedden kétnapos látogatást kezd Brüsszelben. Megbeszélést folytat az Európai Unió vezető politikusaival és magyar európai parlamenti (EP-) képviselőkkel.
Plágiummal gyanúsították meg 1936-ban a Nemzeti Színház igazgatóját. Az ügy rövid ideig tartó, a szakmai utókor által is elfeledett botrányt kavart csupán, noha a doktori disszertációban valóban hemzsegtek a vendégszövegek.
Helyreigazítást kért a Blikktől a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) a lapban hétfőn megjelent cikk miatt, de a szerkesztőség szerdán néhány pontosítás mellett azt közölte, hogy cikkük alapállításai nem változtak.
Cáfolja a Schmitt Pál államfői programjaival kapcsolatos, a Blikk hétfői számában megjelent több állítást a Köztársaság Elnöki Hivatal (KEH).
Ez év januárjában egy hvg.hu-n megjelent írás szerint Schmitt Pál doktori disszertációjának elkészítésekor lopott.
Ha valóban igaz a Magyar Nemzet által közölt bizottsági döntés, mennyit ér azoknak a diplomája, akik a kilencvenes években szerezték?
Eddig tartott a bújócska: holnap előáll jelentésével a plágiumbizottság. Közleményükből nem azt fogjuk megtudni, hogy Schmitt Pál lopta-e a doktoriját, hiszen már rég tudjuk, hogy igen. A bizottság jelentése azt árulja el, mekkora a pusztítóereje annak az akaratnak, amely Schmitt Pált elnökké tette és elnökként megtartotta.
Mint tudják, ez a rovat itt kisebb nagyobb közéleti abszurditásokkal foglalkozik.
A németországi "lelépési hullám" előzményeit és tanulságait gyűjtötte össze az El Mondo blog szerzője.
A német Berliner Zeitung a magyar államfő plágiumügyéről, a svájci Neue Zürcher Zeitung Orbán Viktor békülékenységéről, a Limes olasz geopolitikai folyóirat a miniszterelnökről és a Fideszről, a felvidéki Szabad Újság a kettős állampolgársággal kapcsolatos szlovák megjegyzésről közölt írást.
Schmitt Pál köztársasági elnök nyilvános programjai látványosan lecsökkentek a plágiumbotrány kipattanása óta - áll a Blikk hétfői számában. A lapnak az elnöki hivatal azt állította, hogy az államfő programjai honlapjukon követhetők, ám egy szombati nyilvános szereplése előzőleg mégsem szerepelt ott. A KEH cáfolja a Blikk több állítását.
Christian Wulff német elnök lemondása kapcsán számolt be Schmitt Pál köztársasági elnök plágiumügyéről a Le Monde című francia napilap hétvégi számában.
Valóban beszélt róla Orbán Viktor, hogy le kell váltani Schmitt Pál köztársasági elnököt, vagy a Népszava próbálta álértesüléssel megmozgatni az olvasóik fantáziáját?
