Havasi Bertalan szerint Semjén Zsolt már kifejtette szombaton a véleményét és az ügyet lezártnak tekinti. Az ELTE 12 professzora kedden közölte: érvénytelennek tartják a miniszterelnök-helyettes szakdolgozatát mindaddig, amíg nem tisztázza, hogyan kerültek plágiumgyanús szövegek az irományba.
Az MSZP egyetért az ELTE Társadalomtudományi Kar professzoraival, akik kedden azt közölték, mindaddig nem tekintik érvényesnek Semjén Zsolt KDNP-s miniszterelnök-helyettes szociológia szakdolgozatát, amíg az érintettek nem tisztázzák, hogyan kerültek a politikus 1992-ben írt dolgozatába azok a szövegek, melyeket a konzulens is publikált és a magáénak vall.
Folytatjuk sorozatunkat, amelyben – Semjén Zsolt dolgozatait és forrásait párba állítva – közöljük a plágium gyanúját véleményünk szerint felvető részeket. Az alábbiakban pontokba szedve összegezzük az általános miniszterelnök-helyettes egyetemi diplomamunkájával kapcsolatos állításainkat. A miniszterelnök-helyettes dolgozatát vizsgáló, ELTE-n felállított bizottság munkájának eredményéről péntek délelőtt sajtótájékoztatón számolnak be.
Lezárta a Semjén Zsolt szociológia szakdolgozatával kapcsolatos vizsgálatot az ELTE Társadalomtudományi Kar, az eredményt péntek délelőtt ismertetik.
Lezártnak tekinti a Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes doktori dolgozatával kapcsolatos ügyet a Pázmány Péter Katolikus Egyetem - közölte az intézmény pénteken rektori közleményében.
Az ELTE docense szerint a Semjén Zsolt szakdolgozatával átfedést mutató tanulmánya saját szellemi terméke. Molnár Attila Károly nyilatkozatát a Mandiner közölte.
Újabb, jelentős mértékben szövegazonos részeket találtunk Semjén Zsolt és egykori témavezetője, Molnár Attila írásaiban. Semjén 1992-ben született szociológiai szakdolgozatának második, javított kiadásából kb. kétoldalnyi szöveg lényegében megegyezik konzulensének, Molnár Attilának egy ugyancsak 1992-ben készült tanulmányával.
Bizottságot állít fel az ELTE Társadalomtudományi Kara (ELTE TÁTK) a Semjén Zsolt szakdolgozatával kapcsolatos állítások miatt - közölte a dékán. Semjén Zsolt üdvözli, hogy az ELTE lehetőséget ad arra, hogy a diplomamunkájával kapcsolatos vádak "végérvényesen, és hivatalos formában is tisztázódjanak".
Ahogy Schmitt-ügyben kifejeztük készségünket a plágiumgyanút vizsgáló Semmelweis Egyetem illetékes szerveivel történő együttműködésre, úgy most is készek vagyunk minden, az állításainkat alátámasztó adatot és dokumentumot a PPKE és az ELTE (reményeink szerint elfogultság, félelem és előítéletek nélkül vizsgálódó) szakértőinek rendelkezésére bocsátani.
A Blikknek reagálva teljes képtelenségnek nevezte Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, hogy plagizált volna doktori dolgozatában, és azt mondta, professzoraival a dolgozat végén hivatkoztak forrásaikra.
Egy plágiumgyanú, valamint a tantestület és a szülők tiltakozása ellenére megszavazta a XVI. kerületi képviselők kormánypárti többsége a Centenáriumi Általános Iskola és Szakiskola vezetőjének öt évre Horváthné Sabáli Évát. A pályázat elbírálásában az sem számított, hogy a pedagógusnak a korábbi munkahelyén is gondjai akadtak, mert nem tartotta be a fenntartó utasításait. A polgármester szerint "a hölggyel szemben felhozottak hamis vádaskodásnak bizonyultak", Horváthné megválasztása megalapozott volt. Az új iskolavezető nem reagált megkeresésünkre.
Plágiumgyanúsnak találta Anette Schavan német oktatási miniszter doktori dolgozatának számos részletét a doktori címet kiadó düsseldorfi egyetem belső vizsgálata, a miniszter visszautasítja a gyanúsítást.
Plagizált a román kormányfő, Victor Ponta - állapította meg a Bukaresti Egyetem Etikai Bizottsága azok után, hogy megvizsgálta a miniszterelnök 2003-ben írt doktori disszertációját. Az összeállított jelentés szerint a szakértők egyöntetűen arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a dolgozat szó szerint lemásolt bekezdéseket tartalmaz.
Plagizálással gyanúsítja Victor Ponta román miniszterelnököt a brit Nature című ismeretterjesztő hetilap - közölték hétfő este romániai hírforrások. Ponta úgy nyilatkozott, készen áll bármilyen vizsgálatra.
Elutasította a rendőrség a nyomozás elrendelését Gyurcsány Ferenc volt kormányfő 1984-ben írt szakdolgozatának eltűnése ügyében - értesült az MTI Hírcentrum csütörtökön.
Bármennyire is hangos a média Gyurcsány Ferenc plágiumügyétől, hiteles bizonyítékok nélkül a botrány egyelőre a Schmitt-ügyből megismert "bulvárkacsa" szintjén mozog. A Gréczy blog szerzője a hiányzó bizonyítékokat veszi sorra.
Plágiumgyanú árnyéka vetül Annette Schavan német oktatási miniszter doktori dolgozatára: egy szerdán megjelent blogbejegyzés szerint a 32 éve készült neveléstudományi értekezés számos részében nem megfelelők a hivatkozások.
Gyurcsány Ferencnek bizonyítania kell - vagy azt, hogy szakdolgozata valóban saját munkája, vagy azt, hogy ellenkező esetben felismeri helyzetet, amibe került - írja a Kettős Mérce.
Gyurcsány Ferenc sógora volt az, aki négy évvel a volt kormányfő szakdolgozata előtt már hasonló című diplomamunkát adott le a pécsi egyetemen - közölte a HírTv, a csatorna ezt firtató kérdéseire válaszul a volt miniszterelnök azt mondta, minden bizonnyal látta, olvasta és használta az egyébként azóta eltűnt szakdolgozatához akkori sógora munkáját.
A magyar szabályok szerint parlamenti képviselőnek kell jelölnie valakit ahhoz, hogy köztársasági elnök legyen. Alább közöljük, kik tartották érdemesnek arra Schmitt Pált, hogy aláírásukkal támogassák.
