„Nem történt kilövés, nem történt fegyverhasználat, nem történt vadászat” – fogalmazott kedden az első bírósági tárgyaláson az egyik férfi, akit a Svájcból érkezett jeladós szürke farkas megölésével vádolnak – derül ki a Tények keddi riportjából, amit ma a Telex is szemlézett.
Az ügy első bírósági tárgyalását most kedden – két évvel a védett állat megölése után – tartották, ahol az elsőrendű vádlott egészen új verzióval állt elő a történtekről. Nem ez az első fordulat az ügyben: a két gyanúsított vadász korábban azt állította, hogy egyikük 9 éves fia lőtte ki az állatot, amíg egy harmadik személy felügyeletére volt bízva. Később viszont áttértek arra a történetre, hogy betegnek látták az állatot, és segíteni akartak – kvázi eutanáziában részesítették.
Az elsőrendű vádlott most arról beszélt a bíróság előtt, hogy fegyver eleve csak társánál volt, aki kocsijával elgázolta az – által eleinte kutyának hitt – állatot, amit ezután már csak tetemként találtak meg a baleset színhelyétől távolabb.
„Ezt gondolja meg, jó?” – reagált a vadászatban jártas bírónő a férfi által elmondottakra, amivel a természetkárosítást beismerve tagadta a lőfegyverrel visszaélés vádját. Az ügy tárgyalása a héten folytatódik.
