„Szerintem nem Gerendai Károly ment Magyar Péterhez, hanem fordítva. Olyan politikai károkat okozott volna saját magának a Tisza, hogyha nem korrigálja az álláspontját, ami miatt én ezt a viszonyt fordítva látom. De a lényeg mégiscsak az, hogy lesz Sziget” – mondta Karácsony Gergely főpolgármester a 24.hu-nak, megjegyezve, hogy hivatalos levélben megkapta a Sziget potenciális új tulajdonosaitól azokat a feltételeket, amelyek mentén el tudják képzelni az együttműködést a fővárossal.
„Ezek érdemben nem különböznek attól a javaslattól, amelyet én tegnap a közgyűlés elé terjesztettem, de olyan elementáris érdeke a városnak, hogy a Sziget megmaradjon, hogy érdemes minden követ megmozgatni” – tette hozzá a főpolgármester.
Karácsony úgy látja, az egész fesztiválszcéna nagyon komoly válságban van, a Covid után egy más korszak kezdődött a fesztiválturizmusban. Szerinte a Sziget Fesztivál egyszerűen „elvesztette azt az ízét, azt a budapestiségét, ami miatt több volt, mint egy fesztivál”.
„Reményt keltő, hogy egy olyan magyar tulajdonos veheti át a fesztivált, aki jobban ismeri Budapestet, jobban meglátja a szinergiákat, vissza tudja építeni azt az értékesítő hálózatot, ami korábban a Sziget sikeréhez nagymértékben hozzájárult. Bármennyire is paradoxon, azt kell látni, hogy a mostani helyzet a tulajdonost leszámítva mindenkinek jó. Az államnak azért, mert brutális adóbevételei vannak a Szigetből, a fővárosnak ugyan szerényebb bevételei vannak, de mind a közterület-foglalásból, mind az iparűzési adóbevételekből milliárdos tételek érkeznek hozzánk. Jó annak a célközönségnek is, amely meg tudta fizetni a Szigetet, de eközben a tulajdonosnak 8 milliárd forint veszteséget hozott. Ez nyilván nem fenntartható. Én elég kemény tárgyalópartnere vagyok a magántőkének, de ebben az esetben valamennyire rugalmasnak kellett lenni” – vélekedett Karácsony Gergely.
A főpolgármester szerint nem igaz, hogy már korábban meg lehetett volna állapodni, ha a közgyűlés szavazásra bocsátja a Tisza kompromisszumos javaslatát. „Tíz napja rágjuk ezt a gittet, túl vagyunk három bizottsági ülésen és egy közgyűlésen. A közgyűlési előterjesztéshez készült egy módosító indítvány, majd született egy újabb módosító indítvány, amelyet egyébként jogszerűen be sem lehetett volna nyújtani. Ha mégis megszavazta volna a közgyűlés, akkor Gerendai Károly mondta volna azt, hogy ezekkel a feltételekkel nem tudja vállalni a szervezést, mert nem jön ki a matek. Ez ilyen egyszerű. Ha elfogadjuk, hogy léteznek az univerzumban úgynevezett tények, és nem csak Facebook like-ok meg buborékok vannak, akkor az tény, hogy ez az állítás nem igaz” – jegyezte meg.
„Jogi értelemében az a helyzet, hogy amíg a mostani közterület-használati szerződés hatályban van, addig nem tudunk új szerződést kötni” – jelentette ki a főpolgármester. Szerinte abban van egy jogértelmezési vita, hogy ha a mostani tulajdonos nem szervezi meg a Szigetet, akkor ki kell-e fizetni a köztérhasználati díjat. A nekik küldött levélből azt feltételezi, hogy a korábbi főpolgármesteri javaslattól egy picit, de nem érdemben eltérő javaslatnak van közgyűlési többsége. Karácsony szerint ha a jogi vitákat le tudják zárni, akkor novemberig el tudnak jutni az új szerződésig, és még időveszteségben sem lesznek.
