Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A Tebész e hét elején kapta kézhez jogi képviselőjétől azt a múlt hetén született ügyészségi határozatot, mely a nyomozás folytatására utasítja a szövetség korábbi feljelentése kapcsán a rendőrséget - írja a Tebész a hvg.hu-hoz eljuttatott közleményében.
Mint emlékezetes, a Tebész a magyar Brau Rt. felvásárlását engedélyező Pszáf-aktában gyaníthatóan hamisított aláírású iratot talált. Ezt az iratot megvizsgáltatta írásszakértővel is, aki szakvéleményében megerősítette a szövetség gyanúját.
Mivel ez egy olyan, a holland Heineken tulajdonában lévő Amstel Rt. által benyújtott irat volt, amelynek hiányában a vételi ajánlatot érdemi vizsgálat nélkül kellett volna elutasítania a felügyeletnek, így a Tebész 2004. novemberében magánokirat hamisítás és csalás gyanúja miatt büntető feljelentést tett ismeretlen tettes ellen.
Az I. kerületi rendőrkapitányság az ügyet bűncselekmény hiányában kívánta lezárni. A Tebész azonban ezen lépés ellen azonnal panasszal élt az ügyészségen - áll a közleményben. Az illetékes ügyészség alaposnak találta a szövetség panaszát, ezért a nyomozás folytatására szólította fel a rendőrséget. A Tebész reméli, hogy az érdemi nyomozás fényt derít az eddig ismeretlenül maradt tettes, vagy tettesek személyére is *- fejezi be a közlemény.
