MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A Fővárosi Ítélőtábla április végén döntött úgy, hogy a Mary-Ker tisztességtelen piaci magatartást folytat azzal, hogy tésztaféleségeit a Gyermelyihez hasonló csomagolásban hozza forgalomba - írja a Kreatív Online.
A Mary-Ker - bár nem ismeri el riválisa igazát - azért, hogy ne veszítse el a Korona tészta vásárlóit, megújította a termék csomagolását. Ennek ellenére számos boltban továbbra is kapható a régi csomagolású tészta, ezért a Gyermely végrehajtást kért a bíróságtól, illetve megkeresett több önkormányzatot is, hogy hatóságként járjanak el azoknál a kereskedőknél, akik továbbra is forgalmazzák a jogsértő termékeket - tette hozzá a portál.
A bírósági végrehajtó levelére a Spar, az Interspar, a Kaiser’s és az Auchan áruházakból már leszedték a régi, a Gyermelyéhez nagyon hasonló kékkockás csomagolású termékeket. Arról egyelőre nem nyilatkoztak a Mary-Kernél, hogy az új Korona-csomagolás népszerűsítésére indítanak-e kampányt.
Bokros Zsigmond, a Gyermely elnök-igazgatója szerint konkurenciájuk elismerte a jogsértést azzal, hogy új csomagolással jelent meg a piacon. A Mary-Kernél viszont továbbra is azt állítják, nincs igaza a Gyermelynek. Mándy-Tas Ferenc ügyvezető szerint azért váltottak, hogy a kereskedelmi partnereknek ne kelljen továbbra is két tűz között őrlődniük.
A Mary-Ker ráadásul 900 millió forintra beperelte a Gyermelyt, amiért a társaság a per folyamán rossz színben tűntette fel a Korona tésztát, holott csak a csomagolásával szemben voltak kifogásai.
