Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
Túljegyezték a befektetők a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) 400 millió eurós kötvénykibocsátását, a június 14-én megtartott árazás alapján a kötvényt a bank által eddig elért legszűkebb hozamfelárral viszik a piacra – közölte az MFB hétfőn.
A Moody’s Investors Service által Aa1-es hitelkockázati kategóriába sorolt MFB 400 millió eurós össznévértékben 5 éves futamidejű, fix kamatozású kötvényt bocsát ki a bank közeljövőben lejáró szindikált hitelének refinanszírozására. A kibocsátás főszervezője a Calyon és a Dresdner Kleinwort.
A közlemény szerint az ügylet árazására 2007. június 14-én került sor a befektetők számára referenciaként szolgáló mid-swap ráta plusz 9 bázispontos szinten. Ez az MFB nyilvános kötvénypiacokon eddig elért legszűkebb hozamfelára.
A kibocsátás során az MFB – a befektetői bázis szélesítése mellett – a bank kockázati besorolásának megfelelő szinten való pozícionálását kívánta elérni a nemzetközi tőkepiacon. A kibocsátás 67 százalékát német befektetők jegyezték le, a további sorrend: Egyesült Királyság és Írország (18 százalék), Ausztria (5 százalék, skandináv országok (3 százalék), egyéb Európai országok (7 százalék). A jegyzés 76 százaléka bankokra jut, de az ügyletben részt vettek biztosítók és befektetési alapok is.
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
Összefoglaló az aktív pályázatok legfontosabb feltételeiről: kik pályázhatnak, mekkora összeget lehet igényelni, mire fordítható az elnyert támogatás.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.