A bírság összege a kiszabható keret alsó harmadába esik. A nyugdíjpénztár televíziós hirdetése szerint 2006-ban az AXA teljesített a legjobban a PSZÁF adatok alapján a magánnyugdíjpénztári hozamok terén. A felügyelet egyebek mellett azt kifogásolta, hogy a hirdetésből hiányzik mind a pénztár hosszabb távú teljesítményének megítéléséhez szükséges ötéves adat, mind más pénztárak összehasonlításhoz szükséges adatai, amit a bírság kiszabásánál súlyosbító körülményként értékelt.

Kifogásolta azt is, hogy a hirdetés azt sugallja, mintha a pénztár teljesítményét a felügyelet adatai támasztanák alá, holott a PSZÁF a pénztárak által bejelentett hozamadatokat teszi közzé honlapján, azaz ezek nem a felügyelet által számított adatok.

A magánpénztári tagok, illetve potenciális tagok pénzügyi ismeretei és tudatossága a lehető legszélesebb skálán mozognak - hívja fel a figyelmet a PSZÁF határozatának indoklásában -, így különösen sok olyan címzett lehet, akiknél a megtévesztés lehetősége az átlagosnál lényegesen nagyobb.

Általában is fokozott gondosságot vár el a jogalkotó a pénztárakra vonatkozó információk közlése során, meghatározott mutatók közlését pedig kifejezetten elő is írja. A pénztár éppen e kötelezettségét mulasztotta el, így magatartása különösen alkalmas arra, hogy a valóságtól eltérő képzetet keltsen a pénztár tényleges teljesítményét illetően. Ezt fokozza, hogy a televíziós hirdetés jellegénél fogva nagy célközönséget ér el - áll a határozatban. 

A felügyelet súlyosbító körülményként értékelte azt is, hogy két különböző médián (televíziós hirdetés, internet) is részben azonos módon történt a jogsértés.

A felügyelet által közzétett adatok alapján a pénztár nettó hozama 2006-ban 10,38 százalék, az előírások alapján számított ötéves átlaghozama a 2002-2006-os évekre 8,19 százalék, a közzétett adatok alapján számítható, vagyonnal súlyozott ötéves szektorátlag pedig 9,35 százalék volt.