Az állam adósságának egy részét nyilvántartjuk, más részét viszont nem. Arról nincs teljesen pontos képünk, hogy mennyivel tartozik az állam a leendő nyugdíjasoknak. Mert ugye az is adósság - írja a politikus.

"Hiszen aki befizet az állami nyugdíjrendszerbe (ezt hívják felosztó-kirovó rendszernek), az jogot szerez arra, hogy majd amikor ő lesz nyugdíjas, akkor majd ő is kap nyugdíjat. Az állam tehát az ő jövőbeli adósává válik. Ez a költségvetésben nem szereplő, ha úgy tetszik, ki nem mutatott adósság" - érvel.

Gyurcsány azt írja: a magán-nyugdíjpénztári rendszerben az emberek nem az államnak fizetik be a nyugdíjcélú megtakarításaikat (járulék), hanem elteszik saját számlájukra. Ebből lesz majd nyugdíjuk. Igen ám, de ebben az esetben, az államnak nincs elég bevétele ahhoz, hogy a mai nyugdíjakat kifizesse. Ezért az állam hitelt vesz fel. Nem kétséges, hogy ebben az esetben növekedni fog az államadósság.

Gyurcsány szerint miközben növekszik a jelenbeli és kimutatott államadósság, ezzel párhuzamosan csökken a jövőbeli és a költségvetésben ki nem mutatott adósság. Tehát nem történt más, mint az, hogy a nem látható (de létező) adósságból látható lesz. A kormány most ennek az ellenkezőjét teszi.

"Egyébként meg miért lenne jó odaadni pár százezer vagy pár millió forint saját megtakarítást az államnak abban reménykedve, hogy 30-40 év múlva jobban fogok járni az állami nyugdíjjal. Ez utóbbiról, arról, hogy akkor majd milyen szabályok lesznek érvényesek, semmit sem tudunk" - hívja fel a figyelmet az exkormányfő.

"Amikor a jelenlegi parlament eltörölte az örökösödési adót, a miniszterelnök azt mondta, hogy vannak dolgok, amihez nincs köze az államnak. Csak azt tudnám, hogy akkor mi köze van az államnak az én megtakarításomhoz, miért akarja rátenni a kezét? Szerintem ne adjuk oda" - zárja sorait Gyurcsány.