Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
A Pénzügyi Békéltető Testület (PBT) másodszor fordult a nyilvánossághoz, az AXA után az Aegon Hitel társaságot állította pellengérre - miután a hitelintézet egy svájci frank alapú hitel kamatának elszámolásával össze-vissza kavart.
Az azenpenzem.hu blogon jelent meg a hír, miszerint az Aegon Hitel ellen panaszt tevő adósnak igaza lett, de a hitelintézet a PBT ajánlását nem fogadta meg, és az ügy túljutott a békéltetési folyamaton.
A történet szerint az Aegon az ügyfelével korábban azt közölte, hogy 2009. november 15-étől a korábbi 4,5 százalékos kamatot 8,2 százalékra emelte. A a pénzügyi blog bejegyzésében olvasható: a hitelintézet azt állította, hogy adminisztrációs hiba következtében a kérelmezőkkel 2008. november 17-én és 2009. május 15-én kelt értesítőlevelekben nem a helyes kamatlábat és fizetendő törlesztőrészleteket közölte, hanem azoknál alacsonyabb mértéket. A PBT szerint ez így nem jogszerű, és a kérdsées időre a 4,5 százalékos kamatot lehetett volna csak elszámoni. Ám mivel az Aegon Hitel ezt az ajánlás nem vette figyelembe, a PBT most a hitelintézet nevének és az eset ismertetésével a szégyenpadra küldte, és elmarasztalta.
Az azenpenzem.hu szerint a PBT ajánlásainak zömét az érintettek elfogadják; januárban egy devizahitelesnek összesen több mint 10 millió forintot hozott egy ilyen békéltetés.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?