Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Schiffer András szombati közleményében pert helyez kilátásba Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter és a NAV ellen, amiért nem hozzák nyilvánosságra a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) jelentését.
Azok után, hogy Horváth András az áfacsaló hálózatokról szóló állításaival a nyilvánosság elé állt, az NGM egy két nap alatt elvégzett vizsgálatra hivatkozva állította, hogy az adóhatóságnál minden rendben van. Schiffer András és Ángyán József ez után fordult közérdekű adatigényléssel a tárcához a vizsgálat jegyzőkönyvének kiadásáért.
Az adatigénylést átvevő NAV-elnök szerint azonban a jelentés kiadására a benne foglalt cégekkel kapcsolatos adótitok, valamint Horváth András feletteseinek és munkatársainak személyi adatai miatt nincs lehetőség.
Az LMP ugyanakkor továbbra is arra hivatkozik, hogy a közvéleménynek joga van megismerni az NGM kétnapos vizsgálatának részleteit. A hatályos jogszabályok és az Alkotmánybíróság határozatai alapján is egyértelmű, hogy az adatkezelő szerveknek kötelességük a közérdekű adatok hozzáférését akár az igénylő által meg nem ismerhető adatok elfedése mellett biztosítani, miként Horváth András felettesei vonatkozó adatainak nyilvánosságát is – olvasható a párt közleményében.
Mesterházy Attila felháborítónak tartja, hogy az adóhatóság megtagadta a jelentés nyilvánosságra hozatalát. Az MSZP elnöke és frakcióvezetője szombati közleményében azt írta: egyetért Schiffer Andrással, az LMP vezetőjével abban, hogy jogi útra kell terelni a kérdést, mert szerinte "a mondvacsinált indokokkal megtagadott adatszolgáltatás ismét annak gyanúját erősíti, hogy a kormányzat politikai vagy pénzügyi haszonért cserébe eltűri a neki fontos cégek adótrükközését".
