Megjelent az új készpénztörvény! Milyen kötelezettségekkel kell számolniuk a cégeknek?
Ismertetjük azokat a részletszabályokat, amelyeknek július elsejétől meg kell felelniük a vállalkozásoknak.
Jogerősen felmentette Hernádi Zsolt Mol-vezérigazgatót a bíróság szerdán egy vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.
Hernádi Zsolt ellen a Mol egyik részvényese – aki korábban a cég vezető jogtanácsosa volt –, terjesztett elő pótmagánvádat azt állítva, hogy az olajtársaság részvényeinek értéke azért csökkent jelentősen, mert a Mol tisztességtelen és törvénytelen módon jutott hozzá a horvát INA olajipari vállalat irányítási jogához.
A Fővárosi Törvényszék idén májusban megszüntette az eljárást Hernádi Zsolt ellen a nemzetközi kapcsolatokban elkövetett hivatali vesztegetés bűntette miatt, a jelentős kárt okozó csalás és a különösen jelentős vagyoni hátrány okozása miatti vád alól pedig felmentette. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság határozatának formáját végzésre helyesbítette, valamint mellőzte a vagyon elleni bűncselekmények alól felmentő ítéleti rendelkezéseket – mondta el a bíró a szerdai tárgyaláson.
AFP / Index / Huszti István
A Financial Times viszont még tavaly decemberben egy forrására hivatkozva azt írta, hogy az egész eljárás egy trükk, hiszen ha a magyar bíróság Hernádi javára dönt, akkor ezt az ítéletet el kell fogadniuk az európai uniós tagállamok bíróságainak – köztük a horvát igazságszolgáltatásnak – is, ezzel pedig gyakorlatilag semlegesíthető a Mol elnök-vezérigazgatója ellen Horvátországban kiadott elfogatóparancs.
Hernádi magyarországi ügye abban a kiszivárgott beszélgetésben is felbukkan, amelyet a lengyel Wprost című lap hozott le nyáron a lengyel állami olajtársaság vezérének, Jacek Krawiecnek és a lengyel kormányszóvivőnek, Paweł Graśnak a beszélgetéséről. A PKN Orlen olajvállalat igazgatója ebben a szövegben azt meséli, hogy Hernádi maga mesélte el neki, hogy a fenti üggyel érik el, hogy töröljék az európai elfogatóparancsot, és utazhat Európában. A lengyel cégvezető szerint Hernádi abba is beavatta, hogy saját munkatársának a felesége lesz az ügyben az ügyész. Ez mindenképpen pontatlanság a történetben, hiszen az értékesítési igazgató Galácz Ábel felesége nem az ügyész, hanem a pótmagánvádló, Bánhegyi Ilona.
