Ellencsapás a NAV-tól: 3 milliót követelne Horváth Andrástól

Becsületének és jó hírnevének állítólagos megsértése miatt 3 millió forintos sérelemdíj megfizetésére köteleztetné az adóhatóság az áfabotrányt 15 hónapja kirobbantó Horváth Andrást.

Ez abból a levélből derül ki, amelyet Horváth a minap kapott a Fővárosi Törvényszéktől. A levélben ott volt az adóhatóság keresete. A kereset aláírásának a napja ráadásul épp a Horváth Andrásnál – az adóhivatal által tett feljelentés alapján indult nyomozás során – tartott házkutatás egyéves évfordulójára esik.

Horváth a hvg.hu-val ismertette a nemrég kézhez vett levél tartalmát. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) hosszasan felsorolja Horváthnak azokat a – újságokban, tévében, rádióban, tüntetéseken – kijelentéseit, amelyek a NAV szerint jó hírnevén, becsületén csorbát ejtettek. A volt adóhatósági dolgozó elmondása szerint a NAV azt szeretné elérni, hogy a bíróság kötelezze Horváthot elégtételre, fejezze ki sajnálkozását, kérjen elnézést kijelentései, az adóhivatal becsületének és személyiségi jogának megsértése, az MTI-ben saját költségén ezt tegye is közzé, ráadásul 3 millió forintos sérelemdíjat fizessen meg a NAV számára. Az adóhatóság jelzi egyúttal, hogy ha Horváth nem hagyja abba a nyilatkozgatását, akkor legközelebb a sérelemdíj nem fog megállni 3 millió forintnál.

Horváth a minap a Borsnak adott interjúban árulta el, hogy 15 hónapja nincs munkája, és a tartalékai lassan elfogynak. Az általa tett feljelentés nyomán indult nyomozásról érdemi hír nem jelent meg, csak annyi, hogy állítólag van egyetlen gyanúsított.

A NAV hosszasan sorolja, a kitiltási botrány kirobbanása (2014. október 16.) óta Horváthnak milyen kijelentései, milyen viselkedése ássa alá a NAV szerint a hatóságba vetett közbizalmat. Horváthnak felróják például a NAV elleni tüntetéseket is.

Elhallgattatnának mást is

De nem csak Horváthot rendszabályozná meg a NAV. Attól a Jávor Istvántól is 3 millió sérelemdíj megfizetését és bocsánatkérést várna el az adóhivatal, aki nemzetközileg elismert korrupciókutató, és aki a kitiltási botrány kipattanása óta tévében, rádióban szerepelt. A NAV felrója Jávornak például azt is, hogy hozzájárult a tüntetésekhez, de Jávor a hvg.hu-nak állította, évek, évtizedek óta nem volt egyetlen tüntetésen sem. A NAV azt is bűnként említi, hogy Jávor a Korrupcióellenes Szövetség tagja sajtóhírek szerint, ezzel szemben Jávor nem lépett be ebbe a tavaly ősszel létrejött szerveződésbe. „Elkezdődött a leszámolás” – így kommentálta a NAV ellene és Horváth elleni keresetét Jávor lapunknak.

A Fővárosi Törvényszék elsőre nem fogadta be a NAV keresetét, azt visszadobta, arra hivatkozva, hogy a NAV nem jelölte meg, az alperesek (Jávor és Horváth) pontosan milyen tettükkel, magatartásukkal, pontosan milyen kijelentésükkel a NAV pontosan milyen személyiségi jogát sértették meg. A törvényszék döntése ellen a NAV megfellebbezhet, de ki is javíthatja, pontosíthatja a beadványt 30 napon belül. Hogy így tesz-e a hivatal, arról megkérdeztük a NAV-ot, amint válaszolnak, cikkünket kiegészítjük.

A NAV nem csak Horváthnak és Jávornak ment neki. Az átlátszó.hu-t is beperelték, a lap egyik cikke miatt, amelyben egyik magas rangú NAV-vezető vizsgálatokat akadályozó tetteiről írt a lap. A portált 1 millió forintra perli a NAV szintén jó hírnév sértése miatt, még úgy is, hogy az átlátszó.hu szerint a NAV nem kért helyreigazítást a cikkük ellen korábban.