Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
A következő másfél évtizedben a szél - fújjon az tengeri vagy szárazföldi telepítésű szélturbinát - fontosabb energiaforrássá válik, válhat Európa számára, mint a szén és a gáz.
Ha a kormányok megfelelő ambícióval viseltetnek a saját klíma- és energiapolitikájuk iránt, a szélenergia lesz 2030-ban Európa legfőbb energiaforrása - írja legfrissebb jelentésében az Európai Szélenergia Szövetség (EWEA). A prognózis szerint az összes szélerőművi kapacitás 15 év múlva elérheti a 392 gigawattot, ebből 294 GW szárazföldi és 98 GW tengeri installálású erőműben termelne. Ez egyszersmind azt is jelentené, hogy a jelenlegi szélenergia-szumma (128.8 GW) több mint megháromszoródna, és az e reszerből kinyerhető 941 TWh az európai villamos energia teljesítmény 28 százalékát tenné ki.
Giles Dickson, az EWEA vezérigazgatója úgy látja, hogy ehhez számos politikai prioritással foglalkoznia kell a tagállamoknak; racionalizálni és ésszerűsítemni kellene a megújuló energiaforrásokra vonatkozó nemzeti cselekvési tervektől a nemzeti engedélyezési eljárások ésszerűsítéséig egy sor mai kitételt, és ez alaposan megváltoztatná a tagországokra általában manapság jellemző jogi, szabályozási keretrendszert is.
Dickson szerint a szélenergia haszálatba vétele ma már gazdasági szükségszerűség, mivel az európai gazdaséi növekedés egyik motorja a beruházási igényének, a munkahelyteremtésnek és a villanyszámla csökkentésének köszönhetően. Ehhez kellene a politikusoknak "felnőniük".
Tavaly a beépített szélenergiakapacitás nagyobb volt, mint a gáz és a szén együttvéve. Európa energetikai és gazdasági átalakulásban van, és most a politikusokon a sor, nekik kell dönteniük, hogy felgyorsítják ezt az átmenetet vagy sem. Utóbbi esetben - így Dickson - azt az utat válaszják, ami károsan hat a beruházásokra és a munkahelyteremtési törekvéseikre is.
Az EWEA modellezte a potenciálisan elérhető maximum mellett azt is, hogy reálisan mi az a középérték, amit az EU radikális irányváltás nélkül teljesíthet. Ez alapján a 392 GW helyett 254 GW-tal számol, és az ezzel a potenciállal előállítható 759 TWh energia a termelés 22,7 százalékát tenné ki. Ha ez áll majd közelebb a megvalósításhoz, akkor a szél elhagyja ugyan a 10 százalékos részarányúra prognosztizált szénerőműveket, de csak megközelíti a 24,9 százalékos részesedést magáénak tudó gázos részarányt.
A mai Magyarországról nézve, ahol 2009 óta egyetlen megawattnyi szélkapacitás nem épülhetett be a rendszerbe, miközben az olyan, tőlünk évekkel később "ébredő" országok is, mint például Románia már 2013-ban mindenféle gond nélkül átlépte e szint háromszorosát. Hazánkban így ma még mindig csak a 2006-ban kiosztott kvóták alapján épült 329 MW-nyi szélkapacitás termel, mely évente mintegy 32 ezer család áramszükségletének megfelelő mennyiséget rak a magyar áramtermelői energiamixbe. 2010-ben ugyan "csőre töltve" várt az eredményhirdetésre újabb 410 MW építési lehetősége, ám ezt a második fordulót visszafújta a 2010-ben választást nyerő Orbán-kormány. Azóta érdemi lépés nem történt.
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Költséghatékony és magas minőségű szolgáltatások érhetők el, akár a teljes munkavállalói körre, akár csak a kulcspozícióban lévő alkalmazottakra.
Akkor igazán előnyös egy ilyen beruházás, ha a fogyasztás jelentős része egybeesik a napsütéses időszakokkal.
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dől el, hogy a fővárosi képviselők kiigazítják-e a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, vagyis lesz-e érvényes büdzséje a fővárosnak vagy sem. Utóbbi esetben durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellene készülni. Kövesse a közgyűlés eseményeit a HVG élő közvetítésével.
Arról is beszélt, ha szemmel lehetne ölni, Brüsszelben egy sortűzzel elintézték volna.
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
Ha erre nincs jó válasz, a százezres menet csak színes emléknek lesz jó.
A volt vezérkari főnök azt mondta, jobb lenne, ha például a kézigránát-baleset miatt elrendelt vizsgálat eredményét tennék közzé végre.