Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések üzleti stratégiába építéséhez.
Tavaly júliusban felmentették a hűtlen kezelés és sikkasztás vádja alól, de másodfokon továbbra is nyitott kérdés, hogy a vádlottak (Kocsis, mint az egykori MVM-vezér, illetve több közvetlen munkatársa, plusz a felesége) egykori munkájuk során előnytelen szerződéseket kötöttek-e, amivel 15 milliárdos vagyoni hátrányt okoztak az állami cégnek vagy sem.
Perbeszédekkel kezdődött meg az MVM-per másodfokú, nyilvános tárgyalása szerdán a Pécsi Ítélőtáblán. Kocsis Istvánt, az MVM Zrt. volt vezetőjét tavaly júniusban mentette fel hűtlen kezelés és sikkasztás vádja alól a Kaposvári Törvényszék elsőfokú, nem jogerős ítéletében. Sz. András másodrendű vádlottat (az MVM volt főtanácsadóját) viszont bűnösnek találták több vádpontban is, és az ügy nyolcadrendű vádlottjával, K. Istvánnéval együtt, 2-2 évnyi felfüggesztett börtönbüntetést szabtak ki rájuk első fokon. Egy vádlott időközben meghalt, a többi vádlottat felmentették a főként hűtlen kezelésben való bűnsegédként való részvétel vádja alól.
A Kaposvári Törvényszék bírája az ítélet tavaly júniusi indoklásában kitért arra is, hogy akadt ahol bűncselekmény, és akadt ahol bizonyítottság hiányában ejtették a vádat. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség és a vádlottak védői is fellebbeztek.
A Fővárosi Főügyészség bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolt meg korábban több személyt az MVM gazdálkodásával kapcsolatban. A vádpontok között szerepelt magyarországi és szerbiai erőműfejlesztés, magyar energianád program és több tanácsadói szerződés. A vádirat szerint a vádlottak munkájuk során előnytelen szerződéseket kötöttek, 15 milliárd forint vagyoni hátrány okoztak az MVM-nek, amelyből 12 milliárd megtérült.
A Pécsi Ítélőtáblán szerdán az ügyészség és a sértett, az MVM jogi képviselője az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását indítványozta. Álláspontjuk szerint az elsőfokú ítélet iratellenes, az helytelen következtetéseken alapul. A vádlottak ügyvédei részben az ügyben elmarasztalt vádlottak felmentését, az első fokon felmentett vádlottaknál pedig a törvényszék ítéletének helybenhagyását indítványozták. A tárgyaláson három - az elsőfokú eljárásban felmentett - vádlott jelent meg, mindannyian ártatlanságukat hangsúlyozták az ítélőtábla előtt. A táblabíróságon szerdán nem jelent meg Kocsis István, K. Istvánné, valamint Sz. András sem. Az ügyben május 17-én hirdet ítéletet a Pécsi Ítélőtábla Krémer László vezette tanácsa.
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések üzleti stratégiába építéséhez.
2025. július 10-én lezárult a „Minden vállalkozásnak legyen saját honlapja” pályázat. Július 15-étől új forgóeszköz-finanszírozási lehetőség nyílt meg a feldolgozóipari mikro- és kisvállalkozások számára.
Folyamatosan bővül a céges bankkártyapiac. A kínálaton egyre inkább látszik, hogy a neobankok megjelenése versenyre készteti a hagyományos bankokat is.
Az elektronikus aláírásoknak egyre nagyobb a szerepe, de a különböző típusok közötti különbségek nem mindig egyértelműek.
Hová tűnt a 45 éves múltra visszatekintő Magyar Formatervezési Díj, és mi lett a hazai innovációt bemutató magas színvonalú kiállítással? Amióta a Magyar Formatervezési Tanácsot a Jakab Zsófia vezette divatügynökség alá szervezte a kormány, a designból „kreatívipar” lett, és csak a nagyratörő víziók maradtak.
„Mindent megtettetek, hogy ártsatok a fiataloknak. Hoffmann Rózsától Balog Zoltánon át odáig, hogy bekúrtátok inkább az egész oktatást a rendőrség alá, mert más tervetek nem is volt, mint hogy kuss legyen.”
Érdekes, hogy a „luxizás” ellen most szót emelő Lázár magántulajdonában is volt már ilyen típusú autó.
Idén először a kormány nem utólag dob mentőövet az adósságoktól roskadozó kórházaknak.