Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Nem gond-e, hogy törölték az állami elővásárlási jogot azokról a tokaj-hegyaljai ingatlanokról, amelyeket Orbán Ráhel nevében Tiborcz István vett meg? Erről nyújtott be írásbeli kérdést a legfőbb ügyésznek Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalícó képviselője. Polt Péter annyit válaszolt, hogy a kérdést feljelentésként értékeli, és a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz továbbítja.
A miniszterelnök lányának nevében eljárva a férje április 18-án kötött két szerződés 94 hektárnyi földterület megvásárlásáról. A területre több helyi mellett az államnak is elővásárlási joga volt, de senki sem élt vele, így a földhivatal bejegyezte Orbán Ráhel tulajdonjogát. A 24.hu azonban úgy értesült, hogy egy hónappal ezt követően egyes, a világörökséghez tartozó területen lévő ingatlanok tulajdoni lapjairól törölték az állam elővásárlási jogára vonatkozó bejegyzéseket. A lapnak nyilatkozó jogász szerint ezt jogszerűen nem lehetett volna megtenni.
Hogy ez valóban szabályellenes-e, arról most a rendőségnek kell állást foglalnia. Az mindenesetre nem újdonság, hogy a legfőbb ügyész a hozzá beérkezett ellenzéki kérdéseket feljelentésként értékeli, majd továbbítja az illetékes nyomozó szervezethez, onnan pedig a legtöbb esetben azzal a lendülettel jön is a vizsgálat elutasítása.
Így pattintja le a legfőbb ügyész vagy a rendőrség az ellenzéki képviselőket, ha gyanús ügyről kérdeznek
Míg korábban többnyire leperegtek Polt Péter legfőbb ügyészről a kormánypárt zavaros ügyeit firtató kérdések, az utóbbi időben „vizsgálatkészebbnek" bizonyult. A végeredmény nem változott.
