Pert nyert Hadházy: el kell árulnia a kormánynak, mi a helyzet a Szerbiának átadott páncélosokkal

A Honvédelmi Minisztérium „bizarr” védekezéssel állt elő a bíróságon a Transparency International szerint.

  • HVG HVG
Pert nyert Hadházy: el kell árulnia a kormánynak, mi a helyzet a Szerbiának átadott páncélosokkal

A Fővárosi Törvényszék ítélete értelmében a kormánynak el kell árulnia, mi történt pontosan a Magyarország által Szerbiának juttatott páncélosok ügyében – közölte a Transparency International Magyarország.

Arról az ügyről van szó, amelynek elsőként Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő akart a végére járni, és amelynek középpontjában a honvédség által leselejtezett, majd Szerbiába került – egyes hírek szerint 26, más források szerint 66 – páncélozott szállító harcjármű áll.

Ahogy a HVG is beszámolt róla, egyelőre nem világos, hogy Belgrád ingyen vagy pénzért kapta meg a harceszközöket, az azonban biztos, hogy a Honvédelmi Minisztérium (HM) megtagadta a választ Hadházy azon kérdéseire, amelyek az átadott járművek darabszámára, az ügylet jóváhagyójára, illetve arra vonatkoztak, hogy ajándékozás vagy értékesítés történt. A képviselő ezért a peres utat választotta.

Intenzív fegyverkereskedelemben csúcsosodik ki a szerb-magyar katonai szövetség

Éledezik a belengetett magyar-szerb védelmi és hadiipari szövetség, mégpedig egy balkáni lomtalanítás formájában. Belgrád viszi a már csak alkatrésznek jó magyar MiG-et, a kiszuperált radarrendszert meg a matuzsálem BTR-flottát, de még sokba kerülhet ez a jó üzletnek látszó leselejtezés. Vucsics szerint szerb gyalogsági harcjárműveket vehet a honvédség.

Most a bíróság első fokon a független országgyűlési képviselő javára ítélt. „Az eljárás legérdekesebb, helyesebben fogalmazva leginkább bizarr mozzanata az volt, amikor a védelmi tárca a bíróságon azzal próbált védekezni, hogy a honvédelmi miniszter nem tud arról, hogy sor került-e a páncélosok átadására, és ha igen, akkor hány darabról van szó” – írta közleményében a Transparency.

Ehhez hasonlóan megmosolyogtató volt az, amikor a HM azzal állt elő: nem elég szabatos az adatigénylés, mert nem derül ki belőle, hogy Szerbia alatt vajon a Szerb Köztársaságot kell-e érteni

– tették hozzá. 

Nyitóképünk illusztráció.

Útmutató cégvezetőknek

Útmutató cégvezetőknek