Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Problémát jelent azonban, hogy a vizsgálatok középpontjában az azóta feloszlott Identitás és Demokrácia (ID) frakció áll, és a kérdés az, hogy ha az érintett képviselők többsége azóta átült a Patrióták Európáért frakcióba, akkor ezen utóbbi felelőssé tehető-e az ID szabálytalan költekezéseiért?
A szélsőjobboldali Identitás és Demokrácia (ID) frakció 4,3 millió euró értékben szegte meg az Európai Parlament forrásfelhasználási szabályait – írja a Politico az EP pénzügyi bizottságának legfrissebb beszámolójára hivatkozva.
Az ID fogta össze 2019 és 2024 között az európai szélsőjobboldali pártok egy jelentős részét, köztük a Marine Le Pen vezette Nemzeti Tömörüléssel és a német Alternative für Deutschlanddal (AfD) és erre az időszakra esik a most feltárt szabálytalan költekezésük is.
Problémát jelent viszont, hogy a frakció 2024-ben feloszlott, és a tagságának jelentős része –kiegészülve többek között az Európai Néppártból kiakolbólított Fidesszel, de az AfD nélkül – megalapította a Patrióták Európáért-frakciót. Az EP költségvetési bizottsága éppen azt vizsgálja, hogy a patrióták elszámoltathatók-e az ID tagjai által elkövetett stiklikért.
Egy politikai csoport feloszlatása és újracímkézése nem szolgálhatja az adósságok és a szabálytalanul felhasznált források miatti felelősség elkerülését
– jelentette ki Niclas Herbst, az EP költségvetési bizottságának elnöke. „Különösen fontos, hogy elszámoltassuk azokat, akik ezért felelősek. Ha jogtalanul költötték el a pénzt, akkor azt követeljük vissza” – tette hozzá Herbst.
A helyzetet természetesen a patrióták teljesen másként látják és politikai boszorkányüldözés áldozatainak látják magukat, illetve hangsúlyozzák, hogy az ID és a PE jogilag két különálló szervezet, így az utóbbin nem lehet számonkérni az előbbi visszaéléseit.
Ha kell, a bíróságon is megvédjük magunkat. Nagyon jó ügyvédeink vannak és biztosak vagyunk benne, hogy nyerni fogunk
– mondta a frakció egyik tisztviselője a portálnak.
Ugyanakkor az EP költségvetési bizottsága nem csak a frakciókat, hanem azok egyes tagjainak és munkatársainak pénzügyeit is vizsgálni fogja. A végső döntést az ügyben a parlament 14 alelnöke fogja meghozni, viszont a Politicót úgy tájékoztatta az EU ügyészi hivatala, hogy maguk is nyomoznak a költségvetési források hűtlen kezelésével kapcsolatban.
A kérdéses források a politikai csoportoknak járó, elvben adminisztratív és működési célokra, valamint politikai hirdetésekre felhasználható éves keretet jelentik. A pénzügyi átvilágítás folyamán kiderült, hogy az ID ezeket a közbeszerzési szabályok áthágásával úgy osztotta szét, hogy gyakran nem a legjobb ajánlatot tevő szolgáltató, hanem a frakcióhoz valamilyen módon kötődő vállalkozások nyerték meg azokat. Ilyen típusú eljárásokra Ausztriában, Franciaországban és Németországban is volt példa, összesen nagyjából 3,6 millió euró értékben.
Az egyik esetben például egy osztrák magazinban való hirdetésre szóló szerződést egy olyan ember cége nyert meg, aki nem csak az osztrák Szabadságpárt (FPÖ) tagja volt, hanem az ID-frakcióé is, és most a patrióták soraiban ül.
A beszámolóban az is szerepel, hogy az ID egy illegális, belső költségvetést hozott létre ezen források kárára, ami lehetővé tette, hogy a tagság forrásokat juttathasson civil és más jótékonysági szervezetek számára. Az így eltűnt pénz több mint 700 ezer eurót tett ki.
Ugyanakkor az ID egykori főtitkára, aki jelenleg a patriótáknál is ugyanezt a posztot tölti be, Philip Claeys védelmébe vette a költéseket, és azt állítja, hogy az adományozás gyakorlata belefér a parlament jogi kereteibe és kijelentette, hogy a közbeszerzéseket is a jogszabályoknak megfelelően bonyolították le.
Mindenesetre a mostani nyomozás nem használ Marine Le Pennek és a Nemzeti Tömörülésnek sem, hiszen Le Penről nemrég a bíróság mondta ki, hogy pártalkalmazottak fizetésére 12 év alatt négymillió eurót sikkasztott el az EP-költségvetéséből.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?