MNB-vizsgálóbizottság: meghallgatásra idézik Kósa Lajost és Bánki Eriket, nem lesz közös szakértő a TI

Nem kérte fel közös bizottsági szakértőnek a Transparency International Magyarországot a Magyar Nemzeti Bank működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró országgyűlési vizsgálóbizottság.

  • MTI
  • HVG

Bár korábban volt erről szó, nem kérte fel közös bizottsági szakértőnek a Transparency International Magyarországot (TI) a Magyar Nemzeti Bank (MNB) működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró országgyűlési vizsgálóbizottság.

Csőszi Attila (Tisza Párt), a vizsgálóbizottság elnöke szerdán jelentette be, hogy pártja a TI-t jelöli közös bizottsági szakértőnek, míg Hargitai János (KDNP) az ülésen a GKI Gazdaságkutató Zrt.-t javasolta. Apáti István (Mi Hazánk) közölte, nem tartja helyesnek „nemzetközi pénzügyi körök által finanszírozott” szakértők megbízását, ezért mindkét javaslatról szóló szavazás során tartózkodni fog.

Felvetette viszont, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) „nagy port kavart” vezetői pályázatának jelentkezői közül válogatva kiváló szakértői bizottságot lehetne összeállítani.

https://hvg.hu/360/20260901_ligeti-miklos-dolgozunk-tovabb

A bizottság ülésén hosszan beszéltek a képviselők a szakértők felkéréséről, a tiszás politikusok azzal érveltek, hogy a TI jól ismeri az MNB-botrány részleteit, ezért már a munkafolyamat legelején is hasznos segítséget nyújthatna a bizottsági munkához.

Apáti István viszont furcsának tartotta, hogy pont olyan szervezet került elő, amelyet nemzetközi pénzügyi körök finanszíroznak, illetve azt is felvetette, hogy nem egyfajta „kárpótlásként” merült-e fel a TI meghívása. Hozzátette, a TI a Tisza Párt szakértőjeként, vagy társadalmi munkában segíthetné a bizottság munkáját.

Hargitai János is hangsúlyozta a megfelelő szakértő kiválasztásának fontosságát, utalva a várhatóan beérkező tetemes anyagmennyiségre, azt viszont kifogásolta, hogy Csőszi Attila erről nem egyeztetett a bizottság ülése előtt, csupán a Facebookon tett javaslatot.

A bizottság végül a GKI felkérését 2 igen és 2 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett, míg a TI felkérését 3 igen, 0 nem és 3 tartózkodás mellett nem támogatta.

A csütörtöki ülésen Sopov Ildikó ismét javasolta Bánki Erik volt fideszes képviselő, az MNB-törvény 2016-os módosítása előterjesztőjének meghallgatását, Apáti István és Weigand István (Tisza) pedig szintén fenntartotta a Kósa Lajos, a Fidesz 2016-os parlamenti frakcióvezetőjének meghallgatására vonatkozó javaslatát.

Bánki Erik és Kósa Lajos meghallgatásáról a vizsgálóbizottság egyaránt 4 igen, 0 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett döntött.

Csőszi Attila az ülés után az MTI-nek elmondta, a Tisza Párt nem tervezi más közös bizottsági szakértő jelölését. Újságírói kérdésre azt is közölte: a Transparency International Magyarországot a tiszás tagok saját szakértőként kérik fel.

Ez a gyakorlatban elsősorban abban jelent különbséget a közös szakértői státuszhoz képest, hogy a TI szakvéleményeit így csak a tiszás bizottsági tagok kapják majd meg – tette hozzá. Csőszi Attila azt is elmondta az MTI-nek, hogy Bánki Erik és Kósa Lajos meghallgatására a következő ülésen, várhatóan szeptember végén kerül sor.

https://hvg.hu/itthon/20260903_kosa-lajos-mnb-botrany-vizsgalobizottsag

Két hete kezdte meg a munkát a Magyar Nemzeti Bank (MNB) működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság, ami a Tisza Párt kezdeményezésére jött létre. Feladatuk többek között annak a megállapítása, hogy a jegybanki alapítványi vagyonkezeléssel, az Optima csoport működésével, valamint az MNB beruházási és felújítási döntéseivel összefüggésben mely állami, jegybanki, felügyeleti vagy gazdasági szereplőket terhel politikai, intézményi vagy igazgatási felelősség.

A Transparency International jogi igazgatója, Ligeti Miklós – akiből kis híján a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöke lett – vasárnap azt mondta az MNB-botrányról, hogy csak ez az ügy 300 milliárd forinttal rövidítette meg a magyar adófizetőket. Mint mondta, jobb lenne, ha a felelősök nem TikTok-szárként magyarázkodnának, hanem a hatóság kihallgatná őket. Ugyanakkor szerinte a letartóztatás feltételeit szintén a hatóságoknak kell megvizsgálniuk. A HVG is írt róla, hogy Matolcsy György volt jegybankelnök a minap videóban magyarázta meg, hogy minden rendben van az ügyben:

https://hvg.hu/gazdasag/20260904_matolcsy-gyorgy-mnb-alapitvanyok-elvesztette-kozpenz-jelleget

Ligeti szerint az MNB korábbi vezetése mellett a mostani döntéseit is meg kell vizsgálni. Ezek között említette, hogy 2025 márciusa óta is tízmilliárd forintos nagyságrendben kötött szerződéseket az MNB a „NER kedvenc, jól pénzelt, közpénzzel jól kitömött oligarcháival”. Egy vizsgálat kideríthetné, megkapta volna-e ezeket a szolgáltatásokat olcsóbban az MNB.

https://hvg.hu/itthon/20260907_mnb-jegybank-szerzodesek-transparency-international-magyarorszag

Nyitókép: HVG / Túry Gergely

Hozzászólások