Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések üzleti stratégiába építéséhez.
A washingtoni igazságügyi minisztérium döntése szerint a Wall Street-i nagyágyúknak nem kell a bíróság előtt felelniük a 2008-as pénzügyi válság kirobbantásában betöltött szerepük miatt. A kormányzat döntése szerint a felelősségre vonás jogát meghagyják a bankfelügyeletnek, büntető-eljárásokat nem indítanak a bankvezérek ellen -tájékoztatta az FBI aligazgatója a Wall Street Journalt. A minden eredmény nélkül lezárt, közel nyolc hónapig tartó minisztériumi vizsgálat eredménye mindössze annyi volt, hogy Washingtonban megállapították: nem áll rendelkezésükre elegendő információ ahhoz, hogy vádat emeljenek a bankok ellen.
Pedig ügy lenne bőven; Carl Levin szenátor még a tavasszal számolt be arról hogy a Goldman Sachs megtévesztette ügyfeleit akkor, amikor az ügyfeleinek ajánlott befektetések bedőlésére pozíciónálta magát a válság csúcspontján. A Levin-féle vizsgálat a GS vezetőinek bíróság elé citálását javasolta az ügyben, ám a kormány azóta sem lépett semmit az ügyben.
A Wall Street-i bankvezérek szerint elsősorban nem ők, hanem a jelzáloghiteleket felelőtlenül és elegendő fedezet nélkül felvevő adósok a hibásak az amerikai lakáspiac bedőléséért, a profitra éhes, és ezért komoly kockázatot is vállaló befektetők az értékpapírpiaci válságért, illetve a felügyeletek, amiért nem látták előre az ingatlanpiac bedőlését.
Az amerikai tőzsde- és bankfelügyelet hatáskörébe visszautalt ügyek várhatóan nem vezetnek majd büntetőeljárásokhoz a Huffington Post szerint, sőt, legtöbbször a SEC és a bankok megegyezésével zárulhatnak.
