"Én magam pszichiáter vagyok, mediációval foglalkoztam, nagyon sok családi konfliktust láttam, és egyértelműen az volt a tapasztalatom, hogy nagyon sokszor az a helyzet, hogy a szülők a gyereken keresztül próbálnak egymásra ütni, és egymás ellen valamit lépni, miközben a gyereknek egyértelműen az az érdeke, hogy ez ne történjen meg. Tehát azt gondolom, hogy a civil szervezetek szerepe nagyon vitatható volt ebben az ügyben, pontosan a gyerek érdeke ellenébe történtek a dolgok" - mondta Göncz Kinga a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában.

Elmondta: kedden ő is beszélt a pszichiáterrel. "Több pszichológiai vizsgálat is volt, és ezek azt mutatták, hogy nem ilyen egyértelmű a helyzet, tehát hogy a gyerek ragaszkodik mind a két szülőjéhez és a gyereknek az az igazi érdeke, hogy a két szülő egymással valamilyen emberi viszonyban tudjon lenni, és ő is meglehetősen jó viszonyban mindegyik szülőjével" - tette hozzá. A miniszter megismételte: az ügyben "a minisztériumnak nincsen mozgástere, itt egy érvényes bírósági határozat van (...), egyszerűen nincsen mozgásterünk".

Éles szavakkal utasította vissza a civil szervezetekre tett miniszteri megjegyzést Morvai Krisztina, az ügyben nagy szerepet vállaló Női és Gyermekjogi Központ nevű szervezet vezetője, aki szerint éppen Göncz Kingát terheli súlyos felelősség, mert "ami a gyermekvédelemnek a törvényben foglalt kötelezettsége lett volna, nem tette meg".

Szerinte a gyermekvédelemért felelős miniszter "súlyos mulasztását" próbálta a civil szervezet pótolni, így fontos szerepet játszottak. "Még fontosabb lett volna, hogy a magyar gyermekvédelem is fellépjen a nemzetközi és az alkotmányos normáknak megfelelően, és ne hagyta volna teljes jogfosztottságban ezt a gyermeket, oly módon, ahogy az csak a harmadik világbeli diktatúrákban fordulhat elő" - fogalmazott Morvai Krisztina.