Cigány gárda: az egyiknak szabad, a másiknak nem?

Elfogyott a levegő szerdán a roma gárda ötletét forszírozó győri MSZP-képviselő, Pádár László körül. Visszavonta javaslatát, majd lemondott mandátumáról. Döntéséhez csak annyit fűzött hozzá, hogy „szükség van egy erős érdekvédelmi szervezetre, amely akár demonstrációkkal is megtudja az erejét mutatni". A Pádár körüli fagyos hangulathoz hozzájárult, hogy nem csak Borkai Zsolt fideszes győri polgármester, de a győri SZDSZ és MSZP is elítélte a gárda ötletét.

A dolog érdekessége, hogy Baranya megyében először éppen egy, a megyei Fidesz-frakcióban ülő Lungo Drom-os képviselő, Kovács István állt elő a romagárda-ötlettel, amit a jelek szerint elfogadtak baranyai elvtársai. A szervezet létrehozásának ötletét a romákat ért pécsi kézigránátos támadás másnapján vetette fel Kovács. „Nem kívánunk háborúzni, de ha kell, mi is létrehozunk olyan szervezetet, amellyel megvédjük roma testvéreinket” – fogalmazott akkor indulatosan a képviselő, aki egyébként a mohácsi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője. Későbbi nyilatkozatai és a legfrissebb HVG-nek adott nyilatkozata alapján, úgy tűnik, Kovács alaposan "finomított" eredeti elképzelésein. Eszerint a polgárőrség-szerű egyesület főleg a csellengő roma gyerekekre figyelne, s szabadidejük eltöltésére kínálna nekik alternatívát. Kérdésre válaszolva pedig megerősítette, hogy a szervezet nem a romákat védené a többségi társadalom gyűlölködőitől, hanem a nem romákat a romáktól.

A baranyai gárda Fidesz-frakción belüli megítéléséről természetesen meg szerettük volna kérdezni Pávkovics Gábor frakcióvezetőt és Horváth Zoltán megyei közgyűlési alelnököt is, megkeresésünkre azonban egyelőre nem válaszoltak.