„Figyelemmel arra, hogy az SZDSZ nem kötött koalíciós szerződést, és de facto a kormányzásban sem vesz részt, ellenzéki képviselőcsoportnak tekintendő” – mondta ki a parlament alkotmányügyi bizottsága. A döntés tulajdonképpen válasz egy alkotmánybírósági beadványra. Magánszemélyként három jogász – egyébként a köztévék és a közrádió Fidesz-delegált közalapítványi ellenőrzőbizottsági elnökei – májusban az Alkotmánybírósághoz (AB) fordult ugyanis, mondván, felborult a médiatestületekben a kormánypárt–ellenzéki arány. Korántsem biztos azonban, hogy egy AB-döntés lezárhatja a vitát.
Részletek a csütörtöki HVG-ben
Mitől ellenzéki egy párt?
A Bajnai-kabinetet támogató pártok – köztük maguk a szabaddemokraták – szerint az SZDSZ ellenzéki, míg jobboldali jogászok az Alkotmánybírósággal mondatnák ki, hogy a liberálisok a kormányoldalon állnak. A HVG elemzése szerint egy AB-döntés önmagában aligha lesz elég.

Osztottunk-szoroztunk: ez teljesülhet Magyar Péter gazdasági ígéreteiből
Bár Magyar Péter szerint a Tisza-kormány erősen támaszkodna a hazahozandó uniós támogatásokra, a pártvezető által emlegetett 8 ezermilliárd forint forrás megszerzése biztosan kivitelezhetetlen.
A Pride szervezője a francia nagykövet jelenlétében szembesítette Navracsicsot azzal, hogy nem ismeri az általa is megszavazott gyülekezési törvényt
Radványi Viktória a francia nagykövetség egyik ünnepségén találkozott össze a miniszterrel.