Budai Bernadett azt mondta: a fél hatos 41,89 százalék relatíve alacsony és „ez nem ad okot örömre”. Hozzátette: az alacsony részvétel nem a demokráciát erősíti. Budai az alacsony részvétel okát egyrészt abban látja, hogy a „demokrata szavazók csak az igazán esélyes választókerületekre koncentráltak”. Szerinte „nem sikerült nyilvánvalóvá tenni, hogy Orbán Viktor túlhatalmát fontos megakadályoznia a demokratikus erőknek”, nagy számban lehetett olyan hangokat hallani, hogy a második forduló már lefutott és nagy számban voltak olyan álüzenetek, hogy az adott képviselőjelölt visszalépett.
 
A hvg.hu azt kérdezte Budaitól, hogy amit Orbánról és a demokratikus erőkről mondott, az úgy értendő-e, hogy Orbán nem demokrata politikus, különös tekintettel arra, hogy Bajnai februárban az Országgyűlésben demokratának titulálta vélhető utódját. A szóvivő úgy reagált: a Fidesznek vannak olyan lépései, amelyek arra utalnak, hogy nem demokrata pártról van szó, ilyen például a Kubatov-forgatókönyv. Lényegében ugyanezt ismételte meg egy kérdésre: „a Fidesznek vannak olyan jellemvonásai, amelyek nem föltétlenül a demokráciába illeszkednek bele” – mondta.
 
Szegő Péter