szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Elhangzottak a perbeszédek, de nem született ítélet tegnap a Szegedi Városi Bíróságon „a mindszenti beteg” ügyében folyó per megismételt elsőfokú eljárásában – számolt be a tárgyalásról a Népszabadság.

Az igazságügyi szakértők véleménye homlokegyenest eltért arról, hogy a sürgős szükség állapotában volt-e a 67 éves Hajdú Imre, amikor a mentő 2007. április 6-án délután beszállította a hódmezővásárhelyi Erzsébet Kórházba, illetve, megszegte-e szakmája szabályait az akkori ügyeletes orvos, dr. Szökő-Császár Ildikó, akit foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetéssel vádol az ügyészség.

A védelem által felkért igazságügyi szakértő tavaly szakvéleményét novemberben csatolták a per irataihoz, ám a tegnapi tárgyaláson kiderült, a bíróság nem találja a szakvéleményt. Ennek ellenére a bírónő elutasította a védelem bizonyítási indítványát, és elrendelte a perbeszédek megtartását. A bírónő kölcsönkérte az ügyésznő példányát, hogy elolvassa azt, az ítélethirdetést pedig február 4-re halasztotta.

Az eset kapcsán többen felidézték, hogy ugyanezt az ügyet egy másik, közigazgatási perben tárgyaló Fővárosi Bíróságon is tűntek el iratok – akkor az eljáró bírónőt elbocsátották.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!