Hatvanezer forintba került volna minden egyes folyosó ablakaiba kitett virág a VIII. kerület egyik tizenhat emeletes társasházában, és összesen másfél millió forintot kellett volna kifizetniük a közös költségből, ha az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság nem bírálja felül a házat megbüntető tűzoltó döntését.

„Az ellenőrzésre kiérkező tűzoltó hadnagy szerint a tűzvédelmi előírásoknak nem felelt meg, hogy a folyosókra nyíló ablakokban virágok vannak. Ezért pedig – mint közölte – bírságot szab ki, még akkor is, ha a virágokat eltesszük onnan” – idézte fel a történteket a ház közös képviselője, Szilágyi Károly a hvg.hu-nak. A hadnagy arra hivatkozott, hogy a jelzett hiányosságok pótlása nem mentesít a bírság lerovása alól, mert ami a jegyzőkönyvbe kerül, azután fizetni kell.

Az ablakokba tett virágok azért jelentettek problémát Szilágyi Károly elmondása szerint, mert igaz, hogy a háznak van külön füstelvezetője, de a tűzoltó azt állapította meg, hogy a füst elvezetési útvonala a folyosó, az oda nyíló ablakokon át tud távozni leginkább a füst. „Az ott lévő virágok pedig csak útban vannak, ha ki kell törni az ablakot, hogy a füst mielőbb távozzon vagy menekíteni kell a lakásokból az embereket” – idézte fel a tűzoltó érvelését Szilágyi Károly. Hozzátette: a tűzoltó által meghatározott menekülési útvonallal csak az a gond, hogy a folyosók a ház mellett lévő óvodára néznek, és a két épület közötti rész olyan szűk, hogy onnan nem tudnának a tűzoltók lakókat menekíteni.

A bírságot mindenesetre mégsem kellett kipengetniük a házban élőknek, ugyanis az eset nyilvánosságra kerülése után újabb ellenőrzését kaptak, hivatalosan mondva, egy felügyeleti eljárást, amelyben megállapították, hogy a társasház lakói a tűzvédelmi előírásokat betartják. „Igaz, akkora már a kifogásolt virágokat eltettük a folyosókról, mert az előírásoknak eleget teszünk” – jegyezte meg Szilágyi Károly.

Füsttel, tűzzel megbirkóznak, csak muskátli ne legyen

MTI / Nagy Lajos

Szilágyi Károly felvetette, vajon ugyanígy elpakoltatják-e az OKF épületében a folyosókon található virágokat arra hivatkozva, hogy egy esetleges tűz esetén megnehezíthetik a menekítést. „A virágok és a lábtörlők miatti büntetést feleslegesnek tartom, és inkább csak azt jelzi számomra, hogy az OKF ezeket a hatósági ellenőrzéseket azért erőlteti, hogy teljesítse a Belügyminisztérium költségvetésében a számára előirányzott, bírságokból történő 5 milliárd 10 millió forintos bevétel teljesítését.

A költségvetési előirányzat

A Szilágyi Károly által hivatkozott rész pontosan így található meg a Belügyminisztérium 2012-es költségvetésében az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság előirányzataira vonatkozóan. „A tűzvédelmi bírság és a biztosítók tűzvédelmi hozzájárulása 5 010 millió forint bevételi előirányzattal, amely felhasználható a hivatásos és az önkormányzati tűzoltóságok részére, a laktanya-építési beruházáshoz, felújításhoz, a tűzoltáshoz és műszaki mentéshez, valamint katasztrófák elleni védekezéséért… tűzjelzési és monitoring lakossági riasztó-tájékoztató eszközök létesítésére, üzemeltetésére.” Felhasználható továbbá oktatási intézmények létesítésére és a tűzoltó szakképzéshez szükséges technikai eszközök, felszereléseére, fejlesztésére.

Az OKF-nak szabálytalaság esetén kötelező eljárnia

A katasztrófavédelem által kiszabott bírságokból származó mintegy ötmilliárd forintos bevétel azonban az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) tájékoztatása szerint nem marad a szervezetnél, az a központi költségvetésbe kerül be. „A bírság kivetése nem bevételszerzési, hanem kizárólag megelőzési célokat szolgál, hogy az emberek magatartása jogkövető legyen és a tűzvédelmi előírásokat betartsák.” – közölték a hvg.hu-val.
 
Jelezték azt is, hogy a pénzbüntetéseket nem kényükre-kedvükre „osztogatják”. „Ha a hatóság a hatósági ellenőrzés eredményeként megállapítja, hogy az ügyfél a jogszabályban, illetve döntésben foglalt előírásokat megsértette”, hivatalból eljárást kell indítaniuk." Megjegyezték, hogy az idén január elsején hatályba lépett, a többek között a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátásáról és a tűzvédelmi bírságról szóló kormányrendelet szerint pedig az elkövetett szabálytalanságok súlyához igazodva kell a tűzvédelmi bírságot kötelezően kiszabni.

„A rendelet alapján például, aki tűzvédelmi előírás megszegésével tüzet okozott, és az oltásban szükség volt a tűzoltóság beavatkozására, kétszázezer forinttól hárommillióig terjedő tűzvédelmi bírsággal sújtható” – hívta fel a figyelmet a katasztrófavédelmi főigazgatóság. Hozzátették: ha például a munkáltató az új munkavállalók munkába lépésekor igazolhatóan nem gondoskodott a tűzvédelmi oktatásukról, a belépéstől számított 15 nap után munkavállalónként százezer forint tűzvédelmi bírsággal sújtható.