A politikus véleménye szerint a javaslat átírja a folyamatban lévő jogorvoslati eljárást, és kísérletet tesz arra, hogy visszamenőleges hatállyal mentesítse a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságot (NMHH) a jogsértések következményei alól.

Baja Ferenc bírálta, hogy a módosítás kizárná a bírósági első- és másodfokot a jogorvoslati eljárásból, és kifejezetten csak a Kúriától lehetne bírósági felülvizsgálatot kérni az árverés vagy pályázat nyertesét megállapító határozattal szemben.

Azt mondta: a kormányzat érzékelte, hogy az állami tulajdonú mobilszolgáltatót nehéz lesz pályázaton kijelölni, ezért megteremtik az NMHH elnökének a lehetőséget arra, hogy bizonyos feltételek esetén pályázat nélküli állami mobilszolgáltatást lehessen létrehozni Magyarországon. Az MSZP-s politikus kijelentette: nem kis problémáról van szó, 50 milliárd forintos kár érte az államot a frekvenciagazdálkodáshoz kötődően, és Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető javaslata mentesítené a hatóságot és annak vezetőjét a felelősség alól. Hozzátette: lényegében az történik, hogy egy konkrét esetre jogszabályokat alkotnak, nem jogi alapelvek alapján.

A szocialista képviselő kritizálta, hogy ötödik alkalommal módosítanák a vonatkozó jogszabályt, és minden alkalommal úgy, hogy csökkentik a parlament, a kormány, a minisztériumok ellenőrzési lehetőségét a hatóság felett, és bővítik a hatóság jogkörét.

Szólt ugyanakkor arról is, hogy a mostani törvénymódosításnak vannak támogatható rendelkezései a digitális átállással és az előfizetői kedvezményekkel összefüggésben. Kijelentette, hogy a felelősségre vonás nem maradhat el. Szerinte Mátrai Gábor, az NMHH elnökhelyettese - aki a frekvenciaárverés másodfokú hatósági döntését jegyzi - alkalmatlanná vált hivatala ellátására, és le kell mondania.

Az ellenzéki politikus egyúttal azt is kezdeményezte, hogy az Országgyűlés szakbizottsága hallgassa meg Szalai Annamáriát, az NMHH elnökét.