Szakmai hiba a levélben történő feliratkozás kizárásánál adatvédelmi okokra hivatkozni - állítják a volt adatvédelmi biztosok. Közleményükben nehezményezik, hogy az erre hivatott hatóság nem azt vizsgálja, milyen alkotmányos és adatvédelmi aggályokat vet fel önmagában a regisztráció intézménye.
Jóri András és Majtényi László korábbi adatvédelmi biztosok szerint "cinizmus és szakmai hiba" adatvédelmi okokra hivatkozni azért, hogy kizárhassák a levélben történő feliratkozás lehetőségét.
"A jogalkotó legújabb ötlete" alapján a választásokat megelőző feliratkozás módjai közül kizárná a levélben elküldhető regisztrációt. Ennek alátámasztására hivatkozott Péterfalvi Attilának, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökének álláspontjára, amely szerint a levélben történő regisztráció "felvetné például a hitelesség kérdését, vagyis hogy valóban az érintett töltötte-e ki a nyilatkozatot, valóban ő adta-e postára", továbbá "a levél akár illetéktelenek kezébe is kerülhet, veszélybe sodorva ezzel a személyes adatokat" - írták a volt adatvédelmi biztosok hétfői közleményükben.
A korábbi biztosok helytelenítik, hogy az erre hivatott hatóság nem azt vizsgálja, milyen alkotmányos és adatvédelmi aggályokat vet fel önmagában a regisztráció intézménye, hanem - mint írták - "az állampolgárok választójogának érdemi korlátozásához szolgáltat újabb érveket".
A regisztráció alkotmányellenességére "az információs jogok egyik magyarországi megalapítója", Sólyom László hívta fel először a figyelmet - közölték. Kiemelték, "a regisztráció korlátozza a választójogot, miközben olyan új adatbázis létrehozatalát jelenti, amely szükségtelen", továbbá segíti "a politikai profil alkotását" a választópolgárokról, nincs alkotmányos célja, vagyis a személyes adatokhoz való jog cél nélküli korlátozását valósítja meg, így felveti az alkotmányellenesség gyanúját. Ez a valódi probléma - hangsúlyozták.
Úgy fogalmaztak, a hatóság elnöke által felvetett "aggályok" ezzel szemben másodlagosak és alaptalanok, hiszen a magyar állampolgárok több más esetben is tehetnek írásban, akár levélben is jognyilatkozatot. A probléma jelentőségének figyelmen kívül hagyásával hangoztatott "adatvédelmi aggályok" az adatvédelem tekintélyét veszélyeztetik - vélekedtek a volt adatvédelmi biztosok.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast legújabb adásában, ahol arról is beszélget Szilágyi Áronnal és Kenyeres Andrással, hogy milyen gondolatok futnak át az agyán egy esés után, mekkora nyomást jelentett számára a 2021-es berobbanása, és milyen hatással vannak rá a kommentek.
Novák Előd szerint a Fidesz hülyét csinál magából.
Hosszú hallgatás után jelentkezett a kormányközeli közvélemény-kutató.
A műsorvezető kiáll a szombati felvonulók mellett és drukkol, hogy békés legyen a rendezvény.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A jelentős indulótőkével is megtámogatott alapítvány már dátumot sem mond, mikorra várható a régóta ígért beruházás.
